AGK: Assassins Revenge ، هجوم رمح Incursio الأساسي
وفقًا لتعريف البطاقة الرابحة ، فهي قدرة Teigu المطلقة ، والتي غالبًا ما تأتي مع خطر على حياة المستخدم.
هذا صحيح بالنسبة للعديد من Teigu ، مثل Murasame (يصيب نفسه بالسم القاتل وندم كل شخص قتل به) ، Susano-o (يتخلى المرء عن قوة حياته لـ Teigu ، ويقال أنه يمكن استخدامه ثلاث مرات فقط قبل موت مؤكد) .
لدى Wikia على بطاقة ترامب:
أظهر العديد من تيجو قدرة خفية (奥 の 手 ، أوكي نو تي ، مضاءة ، حركة سرية) ، يشار إليها غالبًا باسم "بطاقة ترامب" أو "آيس إن ذا هول". (...] عادة ، هذه الحركات هي الأقوى ، الحل الأخير منها. (التركيز لي).
تسرد Wikia قوة الاختفاء على أنها بطاقة Incursio الرابحة. إنه يتعارض مع التعريف ذاته ، نظرًا لأنه لا ينطوي على مخاطر (مبالغ فيه ، نعم ، ولكنه لا يهدد الحياة) ويستخدم في ذلك الوقت تقريبًا.
لذلك يجب أن أختلف مع هذا التعريف. أعتقد أن بطاقة Incursio Trump هي القوة التطورية. يظهر في Manga أن Tatsumi يتم استهلاكه بواسطة Incursio بسبب التطورات المتكررة:
ولكن لأن Tatsumi أجبر Incursio على التطور بسرعة لزيادة قوته ، بدأ Incursio في الظهور في إحدى عيون Tatsumi. بعد فحصه من قبل الطبيب ، كشف أن الدرع قد بدأ في الارتباط به. ويذكر أيضًا أنه بعد بضع سنوات ، يمكن لـ Tatsumi استخدامه دون المبالغة في ذلك مثل بولات. حاليا في خطر التهام Incursio (...) (التركيز لي).
إذن ، ما هي الورقة الرابحة لـ Incursio؟ هل هناك أي مواد رسمية أو قانونية حول هذه القضية؟
1- أعتقد أنه قد لا يتم الكشف عنها بعد ، على الأقل بالنسبة للمانجا
لا أعتقد أن التكيف والتطور يمكن اعتبارهما ورقة رابحة.
قبل Tatsumi ، كان Bullat و Gensei أيضًا من مستخدمي Teigu Incursio. لم يفتح كل من Bullat و Gensei قدرة التطور في Teigu مثلما فعل Tatsumi. قد يكون هذا بسبب عدم امتلاكهم للمهارات الكافية أو لمجرد أن تاتسومي لديها الكثير من الإمكانات الخفية.
مع ذلك ، بالنسبة لمعظم مستخدمي Incursio ، من المرجح أن يكون الاختفاء هو البطاقة الرابحة الفعلية ، مع خطر فقدان الحياة الوحيد
كما لوحظ ، فإن نقطة ضعف الاختفاء هي أنه بينما يخفي المستخدم بصريًا عن العين المجردة ، فإنه لا يخفي "وجوده" ، مما يسمح للخصوم المهرة بإحساس المستخدم على الرغم من الاختفاء.
حقيقة أن Tatsumi نجح في إيقاظ هذه القوة من Teigu ، على الأرجح يرجع ذلك إلى إمكاناته الخفية ، والتي يبدو أنه تم ذكرها من قبل مجموعة من الشخصيات طوال السلسلة أيضًا
يعني اسم تاتسومي "التنين النائم" ، والذي يبدو أنه إشارة إلى إمكاناته الخفية ، والتي لاحظتها العديد من الشخصيات المختلفة في المسلسل. كان أول مخلوق يظهر وهو يقاتل هو تنين الأرض ، وحصل لاحقًا على "التنين الشيطاني" تيجو.
أعتقد أن حقيقة أنه لا يؤدي إلى إخفاء حقيقي للمستخدم هي نقطة ضعف كبيرة. في إحدى الحلقات ، وجد تشيلسي وجود تاتسومي في الينابيع الساخنة. حقيقة أنك تدخل معركة بقدرة غير معصومة من الخطأ هي نقطة ضعف كبيرة مثل Murasame. لأنني عندما شاهدت الأنمي ، بدت لي الطبيعة الخفية للخطأ نقطة ضعف كبيرة بالنسبة لي لاستخدام التقنية النهائية. هذا يبدو وكأنه منطق مجرد. لذا اسمحوا لي أن أشرحها بالمقارنة مع Murasame.
يصيب Murasame الشخص المصاب بسم قاتل ولا يعرف صديقًا ولا عدوًا. حقيقة أن akame يمكنها استخدامه تعتمد على مهارتها في التعامل مع السيف. وبالمثل ، يعتمد اختفاء Incursio أيضًا على قدرة المستخدم وقوته ومهارته. زلة واحدة يمكن أن تقتلك في كلتا الحالتين. أعتقد أن هذه كانت عملية التفكير في خلق ضعف الانقلاب. كما أن كل تيجو لديها مجموعة من نقاط الضعف والقوة الخاصة بها. لا يمكنك أن تتوقع أن يقتل كل شخص المستخدم. على سبيل المثال ، من شأن ميزة Five Sights القهرية أن تجعل المستخدم يسمع أصواتًا في الرأس والتي لا تقتل المستخدم بالضرورة. أو Mastema التي ليس لديها مثل هذا الضعف (afaik ، صححني إذا كنت مخطئا). لذا فإن القول بأن قدرة البطاقة الرابحة لـ incursio غير محدودة أمر خاطئ. أعتقد أننا مهتمون جدًا بامتلاك بطل الرواية أقوى نقطة ضعف نهائية ونقطة ضعف مماثلة للاعتقاد بأن تاتسومي يمكنه فقط أن يجعل نفسه غير مرئي. (لربط هذا بأنمي آخر ، ليس لدى kenpachi zaraki of bleach بانكاي ولا يزال قويًا جدًا. ، هذا يشبه ذلك بمعنى أن قوة الانقلاب تكمن في قدرتها على التكيف والتطور ولديها قوة لا حدود لها تقريبًا بدلاً من قدرتها النهائية). أتمنى أن يساعد هذا: د
6- لا يدعي السؤال أن Incursio ليس لديها ضعف ، فقط أنها لا تحمل أي مخاطر تجاه مستخدمها. ضعف التقنية والسعر الذي يجب أن تدفعه مقابل استخدامها مفهومان مختلفان. (حسنًا ، هذا ما أشعر به من قراءة السؤال).
- 1 يبدو أن إجابتك أيضًا لا تجيب على سؤال "ما هي بطاقة ترامب للانكورسيو؟". يبدو أنك توافق ضمنيًا على أن الإخفاء هو بطاقة Trump Card وتكتب إجابتك لدحض النقطة "Incursio ليس لها مخاطر" ، لكن لا تشرح سبب كونها بطاقة Trump Card.
- مذكور في السلسلة أن الخفي هو الورقة الرابحة. من ذاكرتي أعتقد أن بولات على متن السفينة هو الذي قال ذلك. أنا أشير فقط إلى قضية لماذا هي حقًا الورقة الرابحة. صححني إذا كنت مخطئا في ذلك.
- حسنًا ، تحمل المخاطر تجاه المستخدم وكونها نقطة ضعف للمستخدم هي نفسها ليست كذلك. أعتقد أن مفهوم إضافة المخاطرة تجاه المستخدم هو طريقة لجعل teigu لا يبدو قويًا للغاية. لقد شرحت للتو عملية التفكير التي تحدث عادةً في مثل هذه السلسلة عندما يتعلق الأمر بإضافة تباين في القوة (كوني مصمم ألعاب بنفسي)
-
From my memory I think it was Bulat on the ship who said it.أعتقد أنه كان من الممكن الإجابة على السؤال إذا كان بإمكانك الاستشهاد بالفصل / الحلقة حيث قالها بولات. (بغض النظر عن المناقشة حول المخاطر والضعف).
