Anonim

كيف تبدأ مدونة تدر دخلاً 🔥 الجزء 1

ما الذي يحدد ما إذا كان شخص ما سيذهب إلى الجنة (التناسخ) أو الجحيم (الباطل)؟

في الحلقة 6 ، تم إبطال Harada على الرغم من توبته عن محاولته قتل Mayu. ومع ذلك ، في الحلقة 2 ، تم تجسيد كل من Chisato و Shigeru ، على الرغم من كذب Chisato على Shigeru بشأن هويتها. نعم ، تعرف Shigeru عن هويتها ، لكنها لا تزال تكذب عليه.

إذن ، ما الذي يحدد الجملة بالضبط؟

4
  • يحدد الحكام. ولكن كيف قرروا أنه ليس واضحًا تمامًا.
  • الحكم متحيز
  • Ezui هذا يعني أن أي شخص انتهى في Viginti مشدود بعد ذلك.
  • أعني أنه يعتمد فقط على كيفية تقييم الحكم للشخص مثل عندما أرسل ديسيم ماتشيكو بدلاً من تاكيشي من الحلقة 1 إلى الفراغ لوجود سبب كذب ماتشيكو على تاكيشي بشأن الطفل حيث شوهد لاحقًا في الواقع أن ماتشيكو قد ضحت بنفسها لإنقاذ تاكيشي. صدر ديسيم بناءً على حكم بناءً على فهمه دون إغفال وتحليل أفعال كليهما بعناية. في هذه الحالة ، أعتقد أن ماتشيكو كان من المفترض أن يذهب إلى الجنة إذا كان ديسيم فقط قادرًا على إدراك النوايا الحقيقية لماشيكو قبل إرسالهم إلى وجهاتهم.

لقد كنت أتساءل عن نفس الشيء منذ بعض الوقت ، وتوصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا توجد قاعدة فعلية بشأن كيفية الحكم على الضيوف المختلفين. كل حكم يحكم على ما يشاء.

جينتي ، على سبيل المثال ، ألقى هارادا في الفراغ لأنه كان على وشك خيانة مايو ، ودفعها حتى الموت. لم يهتم جينتي بأن Harada قد تغير في رأيه و حاول لإنقاذها كان سيدفعها بدم بارد على أي حال ، لو لم تقرر القفز بمفردها.

من ناحية أخرى ، ركز ديسيم بشكل أكبر على النتيجة الفعلية ، وليس على ماذا قد قد حدث. إذا نظرنا إلى الوراء إلى الحلقة 1: تم إرسال تاكاشي (الزوج) للتناسخ ، على الرغم من أنه خان زوجته (لعب في النهاية للفوز ، بعد كل شيء). حتى أن تاكاشي حاول مهاجمة زوجته ، إلا أن ديسيم أوقفه.

في وقت لاحق ، أفعال ديسيم (في) تغير بشكل جذري أسلوبه في الحكم. في الحلقة 4 ، لم تحاول Decim حتى إيقاف Misaki (مضيفة البرنامج التلفزيوني) لأنها حطمت جمجمة Yousuke (NEET) مرارًا وتكرارًا على الشاشة ، ربما لأن اللعبة كانت لا تزال جارية في ذلك الوقت.

أخيرًا ، لدينا Tatsumi (المحقق الذي سقط) و Shimada (الصبي الذي تعرضت أخته للاغتصاب) خلال الحلقتين 8 و 9. كما كان من قبل ، يمنع Decim Shimada من مهاجمة Tatsumi بعد نهاية اللعبة. فقط هذا الوقت، يوفر فرصة لشيمادا يعذب تاتسومي. لو أن ديسيم نفذ حكمه بنفس الطريقة التي فعل بها في الحلقة 1 ، لكان شيمادا على الأرجح ليس ألقيت في الفراغ.

أما بالنسبة للحلقة 3 (وليس 2) ، فإن ماي (الملقب تشيزاتو) لم تفعل ذلك بالضبط راحه إلى Shigeru ؛ ليس عن قصد ، على الأقل. في البداية لم تتذكر من كانت ومع تقدم اللعبة ، تذكرت شيجيرو وتشيساتو وماي. هى فقط يعتقد كانت تشيساتو ، ولم تتذكر من هي إلا بعد انتهاء المباراة هل حقا كنت. بمجرد أن تتذكر ، حاولت إخبار Shigeru بالحقيقة ، لكنه قاطعها قائلاً إنه يعرف بالفعل.


في النهاية ، لا يوجد عامل محدد حقيقي للأحكام. يحكم كل حكم كما يحلو له ، ويمكن أن يتغير حكمهم بشكل كبير بمرور الوقت ، كما يتضح من التناقض الصارخ بين الحلقة 1 والحلقة 9.