Anonim

في الحلقة 37 ، يموت النور. بعد ذلك بوقت قصير ، انتحرت ميسا. لكني في حيرة من أمري الآن ، بسبب هذه القاعدة:

لا يمكن أن تؤدي وفاة الشخص المكتوب في الكتاب إلى وفاة أي شخص آخر

الآن ، يعلم الجميع أن ميسا ستنتحر إذا مات لايت. لكن موت شخص كتب اسمه في الكتاب لا يمكن أن يؤدي إلى موت أي شخص آخر. لذلك ، في الأساس ، لم يكن على ريوك أن يكون قادرًا على قتل الضوء ، لأنه إذا مات لايت ، فسيؤدي ذلك بشكل غير مباشر إلى موت ميسا. فهل فاتني شيء في مذكرة الموت ، أم أنني على حق؟

4
  • مباشرة. لا يمكن أن تؤدي وفاة الشخص الذي كتب اسمه في الكتاب إلى موت أي شخص آخر بشكل مباشر ، حيث سيكون مثل قتل شخص آخر ، وعليك أن تكتب اسمًا وتتخيل الهدف الذي ستكون عليه. في عداد المفقودين ، وهذا جزء أساسي من قتل شخص ما بمذكرة الموت ، لذلك عليك القيام بذلك بشكل صحيح عن طريق كتابة مذكرة وفاة منفصلة وفقًا لجميع القواعد.
  • لا أتذكر ذلك جيدًا ، لكنني أعتقد أن ميسا تنتحر وفقًا لإرادتها ، وهو ما لا ينتهك أي قواعد. لكن إذا كتبت شيئًا مثل "أموت إذا مات لايت أولاً" في مذكرة الموت ، فسيظل ساريًا ، لأنها كانت ستموت من نوبة قلبية إذا لم تتم تلبية الشرط.
  • لا تسمح مذكرة الموت بشروط "if ... then" ، بناءً على حقيقة أن لا أحد يستخدمها بهذه الطريقة.
  • @ user1306322: لقد كتبت لكن إذا كتبت شيئًا مثل "أموت إذا مات لايت أولاً" في مذكرة الموت. أعتقد أن هذا من شأنه أن يتسبب في وفاة لايت لأنها من خلال القيام بذلك ستكتب اسم لايت على دفتر الملاحظات.

عنوان هذا السؤال مضلل لأن "عيبًا آخر" يفترض وجود عيب أول. تتجنب مذكرة الموت ثقوب الحبكة بشكل أكثر صرامة من أي سلسلة أخرى موجودة. عندما يسيء شخص ما فهم أو نسيان بعض عناصر القصة ، فإنهم يميلون إلى الاعتقاد بأن سوء فهمهم يجب أن يكون عيبًا في القصة.

القاعدة التي تفكر بها هي القاعدة السادسة والعشرون.

على الرغم من كتابة اسم واحد فقط في مذكرة الموت ، إلا أنه إذا كان يؤثر ويتسبب في وفاة أشخاص آخرين لم يكتبوا فيها ، فإن سبب وفاة الضحية سيكون نوبة قلبية.

أشياء يجب ملاحظتها:

1) لم يذكر أن مذكرة الموت غير قادرة على قتل الأشخاص الذين لم يكتبوا فيها. يقول فقط أنه في هذه الحالات ، يجب أن يكون سبب وفاة الضحية نوبة قلبية.

2) تشير هذه القاعدة على وجه التحديد فقط إلى مباشرة تسبب في الموت الفوري لأشخاص آخرين. تم توضيح هذا في القصة ، وتم توضيحه أيضًا في القواعد ، مع القاعدة الثانية والأربعين.

يؤثر استخدام مذكرة الموت في عالم البشر أحيانًا على حياة الآخرين أو يقصر من عمرهم الأصلي ، على الرغم من عدم كتابة أسمائهم في مذكرة الموت نفسها. في هذه الحالات ، بغض النظر عن السبب ، يرى إله الموت فقط العمر الأصلي وليس العمر القصير.

يوضح هنا أن قتل الإنسان بمذكرة الموت يمكن أن يقصر من عمر البشر الآخرين ، "على الرغم من عدم كتابة أسمائهم في مذكرة الموت".

2
  • 1 ملاحظة: هذا لا يعني أنه يمكنك إخباره بأن يموت بسبب قلبه بعد قتل L. في هذه الحالة سوف يموت بسبب نوبة قلبية في غضون ثوانٍ قليلة. ومع ذلك ، يمكنك كتابة اسم سائق L الذي هو في السيارة حتى يمكن أن تؤدي نوبة قلبية إلى قتل L.
  • هذا صحيح ^ ^

ملحوظة: لقد مرت فترة منذ أن شاهدت Death Note ، وهي ليست سلسلة تابعتها كثيرًا بعد ذلك ، لذا لا تتردد في تصحيح ما إذا كنت مخطئًا. أنا أيضا رأيت الأنمي فقط.

هناك نقطتان يجب تناولهما هنا:

  • هل حقيقة أن ميسا ستنتحر إذا مات لايت أكيدًا تمامًا؟

  • ما الذي يشكل بالضبط "يؤدي إلى وفاة شخص آخر"؟

في Death Note ، نرى أن ميسا مكرسة إلى حد ما للضوء ، بطريقة شبه مهووسة ، لكنها ليست كذلك تماما من الواضح ما إذا كانت مهووسة لدرجة أن الحياة ستكون بلا فائدة تمامًا بدونه. نحن نرى أنها تعتمد عليه إلى حد ما ، ولكي نكون صادقين في الجدل حول ما إذا كانت كذلك أم لا الذي - التي من الصعب بعض الشيء أن تكون مكرسة للضوء ، لذلك من الأسهل التوصل إلى بعض الاستنتاجات من خلال النظر إلى الآليات الدقيقة لمذكرة الموت.

عادة ما يتم تفسير جزء "المؤدي إلى وفاة شخص آخر" على أنه

لا يمكن وفاة شخص اسمه في DN مباشرة يؤدي إلى وفاة شخص آخر1

مثال على شيء لن ينجح هو:

يخطف XXX طائرة ركاب ويصطدم بجبل [وهذا لن ينجح لأنه سيقتل الركاب أيضًا]

في حالة ميسا ، يكون انتحارها غير مباشر إلى حد ما ، لذلك يمكن للمرء أن يقول إن هذه القاعدة لا تنطبق تمامًا هنا - لدي انطباع بأن دفع المفجوع إلى الانتحار نتيجة وفاة شخص ما لا يُعتد به حقًا. (يجب أن نلاحظ أن التأثير الذي تتحدث عنه قواعد مذكرة الموت يبدو أكثر "جسديًا" ومباشرًا.) كما ذكر المستخدم 1306322 ، تنتحر ميسا بإرادتها هنا ، وهو أمر مهم أيضًا هنا.


  1. من الناحية الواقعية ، فإن فكرة حدوث شيء ما نتيجة لحدث سابق لا يمكن حقًا القول بأنها مؤكدة تمامًا (بنفس الطريقة التي قد يقول بها المرء أن هناك فرصة قد لا تشرق اليوم). ولكن بالنظر إلى كيفية عمل ملاحظات الموت، لا أعتقد أن هذا يجب أن يكون مشكلة في حد ذاته طالما أن السببية مباشرة بشكل معقول.
10
  • في حلقة قالت شيئًا مثل: لا يمكنني العيش في عالم بدون نور. ثم يقول L: نعم ، سيكون ذلك مظلمًا. : ص
  • @ user6399: الجزء الثاني من إجابتي أكثر أهمية ، لكنني سألقي نظرة على ذلك لاحقًا عندما يكون لدي الوقت.
  • @ user6399: عدل إجابتي
  • 1 أتساءل ماذا سيحدث إذا كتبت "طعن رجلاً مميتًا وبعد أن تقتل نفسك". لن يموت وقت الوفاة ، لذلك من الناحية الفنية لم يتسبب الموت في المزيد من الوفيات ومن يدري ، فقد يتم إنقاذه. هل سيطعنه؟
  • PeterRaeves: أشعر أنه لا ينبغي السماح بهذه الحالة ، لكن إمكانية إنقاذ الآخرين (في هذه الحالة ، أو حتى في الأمثلة في السؤال الذي ربطته) تعطي قدرًا هائلاً من الغموض.