Anonim

[SFM FNAF] ماكر ومانجل! (خمس ليال في فريدي)

في بداية Dragon Ball (وليس DBZ) ، تم عرض Goku غالبًا إما جزئيًا أو كليًا. قد يجادل البعض بأن هذا كان ضروريًا لعرض ذيله في بداية السلسلة. ومع ذلك ، وفقًا لتورياما ، بدأت دراغون بول كبكرة هفوة ، ثم كانت عرضًا للأطفال. إذا كانت هذه هي الحالة ، فلماذا سمحوا لجوكو بالتعري بوضوح دون رقابة؟ هل تم تفسير ذلك بشكل مختلف في اليابان ، لأنني أشعر أن هذا كان سيكون غريبًا للمشاهدين الأمريكيين في ذلك الوقت.

4
  • كانت المرة الأولى في DB airs في التسعينيات حيث لم تكن مشكلة الاعتداء الجنسي على الأطفال متفشية كما هي الآن. لهذا السبب ، ربما في ذلك الوقت لم يكونوا يفكرون في أن العري يحتاج إلى الرقابة.
  • اليابان هي ثقافة مختلفة عن الولايات المتحدة وأوروبا ، لم يكن العري يعتبر جنسيًا كما كان في أي مكان آخر في ذلك الوقت.
  • كانت FCC ومعايير الشبكات الأخرى لا تزال في مهدها في ذلك الوقت. تذكر أن DB ظهر في أواخر الثمانينيات ، لذا لم تكن تصفية المحتوى وتحريره من عمليات الاستيراد كما هي في ذلك الوقت. كان DB بعد كل شيء من أوائل الرسوم المتحركة التي شاهدها معظم الأمريكيين.
  • لأنه كان طفلاً صغيراً ، لذا لم يعتقدوا أنه غريب

أولاً ، في اليابان ، لم يكن الأمر مشكلة. ثقافة مختلفة. تحقق من جميع الرسوم الكرتونية والمانغا المختلفة التي تسحب حركات مشابهة أو حتى أسوأ.

بمجرد أن انتقلت إلى العالم الغربي حيث أصبحت مشكلة ... لم تدرك الشبكات (تم بيعها كما يظهر الأطفال -> لم تكلف نفسها عناء التحقق من الأشرطة).

مرة أخرى هنا كانت هناك مشكلة حيث ، في عرض للأطفال على التلفزيون الوطني ، قدم المضيف أحدث عرض !، الحلقة الأولى من ranma 1/2. اتضح أنها كانت النسخة غير الخاضعة للرقابة ، بعد انتهاء الحلقة وعودة الكاميرا إلى المضيف ، من الواضح أنها كانت مستاءة للغاية ومحرجة. كنت أنا وإخوتي نشاهد مع والدينا ، وقد شعرنا جميعًا بالحرج أيضًا (وعلى الأرجح كل من شاهد هذا العرض). عندها فقط تم إيلاء المزيد من الاهتمام لهذه العروض :)