تحية ماسايوكي أوشياما
هل تعتبر Dragon Ball Super من الأعمال الأصلية لأكيرا تورياما؟
هذا يعتمد حقًا على ما تعتبره canon ، ولكن في الوقت الحالي دعنا نعرّف "canon" على أنه مادة مغطاة في مادة المصدر الأصلية ولها تأثير على القصة.
نظرًا لأن هذا الموسم لديه تكيف مانغا ويحدث بعد Kid Buu Saga من دراغون بول زد لكن قبل البطولة مع Uub ، أود أن أقول هذا هو الكنسي مواد.
ولكنبعد مشاهدة أكثر من الحلقة الأولى أعتقد أنه من الآمن القول أن الأنمي لا يتبع المانجا بنسبة 100٪. لذلك أنا أعتبر ذلك إلى حد ما الكنسي.
9- 1 هل تم إنشاء المانجا بواسطة Toriyama-Sensei؟
- 2 @ krikara كتب المؤامرة ومسودة الشخصية.
- 1 تحدث القصة في الواقع بعد ملحمة buu ولكن قبل معركة الآلهة و fukkatsu no F
- 1jordykramer. ما بوو ساجا الذي تتحدث عنه؟ هل تتحدث عن قصة كيد بوو؟ قد أكون مضطربًا هنا ولكن هذا غير صحيح في الواقع لأن ملحمة kid buu تنتهي مع goku بالطائرة مع Uub ، 10 سنوات في المستقبل ومن الواضح أن سلسلة Super قبل تلك البطولة. كما قلت ، تدور أحداث القصة داخل ملحمة kid buu ، قبل تخطي 10 سنوات.
- 2 @ بيتر ريفز. يبدو أنك على صواب هناك بيتر ، يبدو أن قصة دراجن بول سوبر تحدث بعد فوز جوكو على طفل بوو ولكن قبل البطولة مع جامعة أوب.
نعم إنه كذلك. قصص كل من إصدارات الأنيمي والمانجا من Dragon Ball Super كتبها أكيرا تورياما بالفعل.
من ويكيبيديا:
بالإضافة إلى دوره كمنشئ سلسلة ، يُنسب أيضًا إلى Akira Toriyama "القصة الأصلية ومفاهيم تصميم الشخصية" للأنمي الجديد الذي أخرجه Kimitoshi Chioka.
يتم تحويل الأنمي إلى مانجا مصاحبة بواسطة Toriyama جنبًا إلى جنب مع الفنان Toyotarō ، مؤلف المانجا الرسمي Resurrection 'F'. بدأ التسلسل في إصدار أغسطس 2015 من V Jump ، والذي تم إصداره في 20 يونيو.
هذا يترك سؤال العنوان الخاص بك مفتوحًا ما إذا كان يجب اعتبار الأنمي شريعة.
هنا أجاب Madara Uchiha أن الحشو لا يساوي الكنسي ، في حين أن القطع التي كتبها المؤلف الأصلي يجب اعتبارها شريعة. الآن أنمي DBS على حد سواء ، يرى كيف سيكون "يوم فيغيتا" حشوًا ، ومع ذلك كتبه المؤلف الأصلي.
أجاب Ton.yeung هنا أنه يجب اعتبار شيء ما قانونًا عند استعارة المادة من الأعمال الأصلية. لذلك إذا كنت تعتقد أن المانجا هي العمل الأصلي، من الأنمي سيكون حشوًا ، ولكن إذا كنت تفكر في عقل تورياما على أنه العمل الأصلي سيكون من الشريعة.
ورؤية كيف أنه في هذه المرحلة يكون مضطربًا ومربكًا إلى حد ما ، سنتان سيكونان على الأرجح أنه سيتم اعتباره حشوًا (غير الكنسي) بعد فترة. قد ينسى الناس (أو لا يهتمون) الحلقات الإضافية التي أنتجتها تورياما أو سيلتزمون بالقاعدة العامة التي فقط يمكن اعتبار الأعمال الأصلية (الملقب بالمانجا في هذه الحالة) شريعة ، على الرغم من مؤلف الأنمي. لذا ، لست متأكدًا مما إذا كان الأمر كذلك ، ولكن ربما يعتبر قراء المانجا أن كل المحتوى الإضافي ليس شريعة، بينما من المحتمل ألا يعرف مراقبو الأنمي / يهتمون بوجود المانجا ويفكرون عن غير قصد في أن كل ما حدث في الأنمي هو شريعة.
6- أعتقد أنه يجب عليك الاستشهاد بما يلي:
Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft)جزء في المربع الموجود على الجانب الأيمن ، وهو تأكيد أقوى في رأيي. - nhahtdh لدي شعور بأن OP تطلب أكثر من مجرد
Did he write the storyوأنه لا يبدو أنه يعلم أن هناك أيضًا تكيفًا مع المانجا لهذه السلسلة. إذا فعل ذلك ، كان بإمكانه فقط تحرير المسلسل على ويكيبيديا والعثور على المؤلف. لهذا السبب كان التركيز على ذلك أكثر من مجرد المؤلف. كما أنني لا أرى كيفWritten by ToriyamaأوBeing adapted by Toriyamaعلى الرغم من اختلاف كبير. - كان لدي اعتقاد خاطئ بأن OP يسأل عن الأنمي حصريًا ، وهذا هو سبب تعليقي.
- nhahtdh أعتقد أنه يتلخص مرة أخرى في السؤال "ما يعتبر قانونًا". قد يكون الأنمي من تأليف Toriyama ، لكن رؤية كيف أن معظم الأنيمي ليس موجودًا حتى في المانجا ولا يساهم حقًا في القصة ، هل يجب اعتباره شريعة؟ : /
- 1 + _ + دنو ، إنها حقًا فوضى مع هذه السلسلة وتعريف الكنسي أيضًا. كنت أنوي تقديم وجهة نظر أخرى حول المشكلة عندما طلبت منك طرح تعليقك كإجابة ، لكنني لم أدرك أنها كانت مثل هذه الفوضى.
بقدر ما أحب السوبر بالفعل ... Super من الناحية الفنية ليس مدفعًا مع Z أيضًا. لماذا؟ لأنه يحدث مباشرة بعد معركة buu (تخطي بين 10 سنوات). لم يولد بان حتى الآن وجوكو متأكد من أن الجحيم لم ينشط وضع الله قبل القتال مع Uub في البطولة (الحلقة الأخيرة من Z). جدول زمني متوازي تماما. على الرغم من أنه يشير إلى أنه قيد التشغيل: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline ، إلا أنه ينص أيضًا على أن GT بعيدًا عن الجدول الزمني الذي قد يجادل الكثيرون بأنه ليس كذلك. لكن لا تزال سلسلة تستحق المشاهدة ولا يمكن أن تنتظر لترى كيف ستنتهي!
3- 1 بينما تتناقض القصة بالفعل مع 10 سنوات من السلام للقصة الأصلية ، كان السؤال أكثر عن مؤلف DBS. لم يتم كتابة DBGT بواسطة Toriyama ولهذا السبب لم يتم اعتباره الكنسي، ولكن DBS كتب بواسطة نفس مؤلف DB على الرغم من أنه سيتم اعتباره لهذا السبب الكنسي أفترض.
- تضمين التغريدة الكنسي تعني فقط الأعمال الأصلية للمؤلف المعني. ربما لا تزال هناك ثغرات في القصة ، كما في هذه الحالة.
- PeterRaeves: قد ترغب في وضع حقيقة أن مؤلف DBS هو المؤلف الأصلي لـ DB كإجابة.
نعم إنه كذلك. الآن هذا شيء لم أدركه حتى نظرت فيه ، إذا كنت تريد أن تصبح تقنيًا: DB Super ، الذي كتبه أكيرا تورياما ، سيكون في الواقع أنمي دراغون بول الوحيد الذي تمتلكه شركة IS canon. لست متأكدًا من سبب اعتقاد الناس أنه ليس كذلك ، فكلهم مخطئون.
Dragon ball و DBZ و GT ليسوا من الناحية الفنية من الناحية الفنية لأن Toriyama لم يكتب لهم. لقد استندوا بشكل مباشر وبشكل كبير إلى المانجا الخاصة به ، لكنه لم يكتب لتلك الرسوم المتحركة لذا لا يمكن اعتبارها شريعة في حد ذاتها. وقد أطلق أيضًا على GT اسم "قصة جانبية" ، لذا في حين أن معظم المعجبين يعتبرون أول رسالتين كرتونيتين معظمهم من الكنسي (بسبب تأثيره) لأنه لم يكن مشاركًا بشكل كبير في GT (باستثناء بعض نقاط الحبكة وتصميم الشخصيات) لا تنظر في GT كانون.
سيكون Super في الواقع هو أنيمي دراغون بول الوحيد الذي هو الكنسي.
2- هل من المحتمل أن يكون لديك مصادر لهذا؟
- نعم ، ببساطة أعد قراءة رسالتي. لم يكتب CREATOR الذي كتب الشريعة الأصلية هذه السلسلة ، وبالتالي فهو ليس الكنسي ... مجرد خيال من المعجبين. كونك خيالًا من المعجبين ممولًا جيدًا لا يجعله شائعًا
