الوضع طبيعي - خطوط رش الهباء الجوي الغيوم المزيفة للهندسة الجيولوجية في السماء 2013
في "Misfit Demon King Academy" ، تراهن ساشا نيكرون مع الملك الشيطاني على إحدى المسابقات. تقول إذا فازت "إذن أنا أملكك" ...
في "ألم أقل لجعل قدراتي متوسطة" ، توافق مايل على أنه إذا خسر فريقها أمام جميع أتباع آرليدي ، فإن النبيلة - أرليدي - ستمتلك أميالاً.
لقد رأيت هذا المجاز في عدد من الأنميات الأخرى أيضًا ، "امتلاك" شخصًا نتيجة رهان. هل يحدث أي شيء من هذا القبيل في الحياة الحقيقية؟ وهل هناك سابقة تاريخية تنبثق عنها؟ في الولايات المتحدة ، سيكون هذا المفهوم من المحرمات المطلقة لأنه يشير ضمنيًا إلى العبودية التي لا تزال آفة حديثة في تاريخ أمتنا.
1- مرحباً - رجل أمريكي من أصل أفريقي من الولايات المتحدة. الذهاب إلى الحديث هنا والقول إن ذكر "العبودية" في حد ذاته لا يجعلني أثير غضبًا هذه الأيام منذ وجود العبودية منذ أيام فرعون. النقطة التي أعتقد أنه يجب توضيحها هي أن هناك فرقًا بين الخيال والواقع ، وبينما قد يشعر بعض الناس بأنهم مدفوعون بمفهوم العبودية على الإطلاق - نعم ، لقد كنت ذلك الطفل يكبر لبعض الوقت - إنه أكثر أهمية لعدم الهروب من تلك المحادثات ، وحتى الذهاب إلى أبعد من ذلك يتحدى لماذا تظهر هذه المواضيع في وسائل الإعلام.
لا يجوز استخدام الكلمات "تملك" أو "عبد" ، ولكن هذه الممارسة موجودة إلى حد كبير في المدارس الثانوية والكليات ودور الأخوة وما إلى ذلك في جميع أنحاء العالم.
عندما يقوم الناس بهذا النوع من الرهان ، فإنهم لا يبيعون أنفسهم حرفياً في العبودية - "العقد" غير قابل للتنفيذ على أي حال.الشيء الوحيد الذي يجعلهم يلتزمون بالعقوبة هو الأشياء الاجتماعية المحتملة (طردهم من المجموعة ، أو النادي ، أو الفرات ، إلخ.
عادة ما يوافق الخاسر على فعل ما يريده الفائز (في حدود المعقول) لفترة معينة - عادةً فصل دراسي أو عام دراسي ، وأحيانًا لبقية حياته الطلابية - قد تكون هذه أشياء مثل إعداد / إحضار وجبات الغداء وحمل حقائبهم ، تحمل الإساءة اللفظية دون شكوى ، أو القيام بالأعمال السيئة أثناء جمع التبرعات (مثل كشك التقبيل أو كرسي الغطس) ، أو القيام بالتسوق من البقالة ، أو غسل سيارتهم ، أو المساعدة في أداء واجباتهم المنزلية أو القيام بها بشكل مباشر ، إلخ.
نعم. طلاب الجامعات والمدارس الثانوية أغبياء بما يكفي لفعل ذلك بأنفسهم. لا أنا لا أمزح.
على الرغم من أنني لم أشاهد أيًا من تلك المسلسلات ، إلا أن ما يمكنني قوله دون المخاطرة بالمبالغة هو أن الأمر كذلك بعض دلالات العبودية أو ملكية الأشخاص.
دعنا أولاً نضعها في إطار من السلسلتين اللتين تصفهما ، والأشخاص المشاركين في المحادثات. تم تعيين كلتا السلسلتين مع نوع من إنشاء الملكية ، ومن ضمن عالم الواقع للملوك والنبلاء أن يتاجروا بالممتلكات ، والتي يعتبر العبيد منها ملكية.
هذه الأيام... لا يحدث هذا كثيرًا لأن العبودية معترف بها دوليًا على أنها مخالفة للقانون اعتمادًا على الظروف. مرة أخرى ، دون معرفة ما تتحدث عنه كل سلسلة ، من الصعب تحديد أي منها حديث سيتم انتهاك / التباهي بقانون العالم الحقيقي.
لاحظ أنني قلت "كل ذلك كثيرًا". أفهم أن هذا لا يزال يحدث في الأماكن التي لا تكون فيها المراقبة والتنفيذ صارمة مثل أجزاء أخرى من العالم. يمكنك مشاهدة أكبر عدد تريده من الأفلام الوثائقية حول هذا الموضوع - تتمتع كل من PBS و BBC بتغطية رائعة وغنية للموضوع إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنه.
