Anonim

هل الأمر حقا بذلك السوء؟ الحلقة 4: الخيميائي Fullmetal شو تاكر

في افتتاح Fullmetal Alchemist ، تقول ...

لا يمكن للجنس البشري الحصول على أي شيء دون إعطاء شيء ما في المقابل أولاً. للحصول على شيء ذي قيمة متساوية يجب أن يضيع هذا هو أول قانون في الكيمياء للتبادل المكافئ. في تلك الأيام ، كنا نعتقد حقًا أن هذه الحقيقة هي الحقيقة الوحيدة في العالم.

ولكن لماذا اعتقد الأخوان إلريك أن هذا هو القانون الوحيد في الكيمياء؟ إذا تم شرح ذلك في إحدى حلقات Fullmetal Alchemist أو Brotherhood ، فيرجى إدراجه أيضًا ، شكرًا.

4
  • 5 لست متأكدًا من أنني أفهم السؤال حقًا. أجرى Elrics الكثير من الأبحاث وتعلموا أن هذه القاعدة تحكم كل تبادل كيميائي حدث. لذلك أود أن أسألك: ما السبب الذي يجعلهم يفكرون بطريقة أخرى؟
  • أعلم أن Elric Brothers أجروا الكثير من الأبحاث ، لكن في Full Metal Alchemist في المقدمة ، يقولون الاقتباس التالي في سؤالي وهذا هو السبب في أنني سألت لماذا يؤمنون فقط بقاعدة واحدة من الكيمياء مما يعني أن لديها شيئًا ما قبل أن يتعلموا المزيد عن الكيمياء ، لكنني لا أفهم لماذا؟
  • حسنًا ، أعتقد أنني تلقيت سؤالك الآن. سآخذ إجابة عندما يكون لدي وقت غدًا.
  • حسنًا ، لست متأكدًا مما إذا كان الإخوة إلريك يؤمنون بقانون واحد من قوانين الكيمياء لأنهم تعلموا أنه للحصول على الكيمياء ، يجب فقدان قيمة متساوية. حسنًا ، هذا هو قانون الخيمياء. ومع ذلك ، لا يمكنني فهم السؤال بوضوح.

حسنًا ، هناك بعض الأشياء قيد التشغيل هنا يجب أن تكون على دراية بها. ضع في اعتبارك أن بعضًا من هذا تخميني إلى حد ما.

أولاً ، إنه كذلك فقط في دبلجة أن ألفونس يقول إنها الحقيقة "الوحيدة". يذكر التعليق الأصلي ،

そ の 頃 【こ ろ】 、 ぼ く ら は 、 そ れ が 世界 【い い 真 実 し ん じ だ と 信 じ て し ん じ て】 い た。

"عندما كنا صغارًا ، كنا نعتقد أن هذا هو حقيقة العالم".

ثانيًا ، على الرغم من ذلك ، أعتقد أن هناك سببًا مهمًا يجعل ألفونس يطرح هذا الأمر. بدءًا من الحلقة 43 ، يتغير تعليق ما قبل OP إلى ما يلي:

من ينال [حجر الفيلسوف] معفى من قاعدة التبادل المعادل ولا يلزمه التضحية بشيء للحصول على شيء.

(ملاحظة: هذه العبارة خاطئة إلى حد ما: خلال هذا التبادل غير المعتاد ، لا يزال هناك شيء ضائع ، لكنه ليس واضحًا لمن يقوم بالتحويل.)

في مغامرتهما ، تعلم إد وآل بشكل أساسي أن حياة البشر تُمنح قيمة كيميائية ؛ نظرًا لأن كلاهما يعتقد أن الحياة البشرية لا تقدر بثمن ، فإن هذا يهز أساس مبدأ التبادل المكافئ الذي نشأوا على التعلم.

يبدو أن هذا هو السبب الوحيد لاستخدام ألفونس فعل الماضي مع "يعتقد" ؛ حطم حجر الفيلسوف ما اعتقدوا أن التبادل المكافئ يعنيه حقًا. بالنسبة له ، لم يعد التبادل المكافئ هو الحقيقة "الوحيدة".

هذه الفكرة صحيحة أيضًا في أخوة. حجر الفيلسوف متطابق بشكل أساسي ، ويتعلم الإخوة نفس التفاصيل الرهيبة عنه.

تُعرف الخيمياء في العالم الحقيقي على أنها علم أولي ساهم في تطوير الكيمياء والطب الحديثين.

يقول كل من Ed و Al أن Alchemy هو علم وأن المدخلات يجب أن تكون مساوية لمخرجاتهما ، فإن التبادل المكافئ هو هذا لأن ما تتخلى عنه (مدخلاتك) سوف تحصل على شيء ذي قيمة متساوية (مخرجاتك المتساوية)

هناك جزءان من التبادل المكافئ يمكن قراءتهما على صفحة ويكيا ، قانون حفظ الكتلة وقانون العناية الطبيعية. يجب أن أشير إلى أن الندب لا يزال يتبع قانون الحفاظ على الكتلة لأن ما يفعله هو تفكيك الأشياء ولكن لا يتم إصلاحها ، عندما يذهب إد لإصلاح آل بعد استعادة ذراعه ، يتأكد من أنهم التقطوا كل تلميح صغير. في هذه.

الآن يمكن للمرء أن يقول أن الأحجار الحمراء أو حجر الفلاسفة غير المكتمل يمكن أن تتجاوز ولكن بمعنى أنها لا تفعل ذلك ، يتم إنشاء الأحجار الحمراء من خلال الجمع بين المواد والاستهلاك بمرور الوقت وبالتالي لا يوجد لديهم ارتداد. تتمتع أحجار الفلاسفة غير المكتملة بالانتعاش لأنها تستخدم لتجاوز التبادل المكافئ ، ولكن لا يمكن التنبؤ بها عندما تبدأ القوى الخيميائية في الاستقرار ، كان ماركو وخيميائيو الدولة خلال حرب إيشفال محظوظين فقط لأنه لم يحدث أبدًا خلال الحرب وبعد ذلك بدا ماركو أنه يقلل إنه الاستخدام.

من ناحية أخرى ، قد يكون حجر الفيلسوف هو الاستثناء الوحيد ، حيث يمكن للمرء أن يتخطى التبادل المكافئ ، ولكن يحتاج المرء إلى اتباع التبادل المكافئ ليصنع واحدًا في المقام الأول من خلال التضحية بالأرواح. في جماعة الإخوان ، لأن أول حجر فيلسوف معروف جاء من المعرفة من القزم ، قد يكون حجر الفيلسوف يحافظ على توازن العملية الكيميائية من خلال القيام بشيء يتجاوز نطاق الفهم البشري الذي لا يفهمه سوى الحقيقة.