روري غالاغر بولفروج بلوز
يتطلب العرض منا تعليق عدم التصديق إلى الحد الذي يستطيع فيه روي موستانج تغيير كثافة الغازات أو إحداث بعض التفاعلات الكيميائية ، ولكن ليس بالضرورة تغيير العناصر نفسها. إنه يجادل بأن الطاقة المطلوبة لتوليد تحويلات "حقيقية" أعلى بكثير ، لذلك أنت بحاجة إلى شيء مثل حجر الفلاسفة.
الآن ، تدعي الرسوم الكرتونية أنه يولد انفجارات عن طريق تغيير ملامح كثافة الأكسجين في الهواء وإثارة رد فعل من خلال خلق شرارة. انظر تحت عنوان "القدرات" هنا: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
ومع ذلك ، بينما يساعد الأكسجين على الاحتراق ، فهو غير قابل للاشتعال في حد ذاته. وبالتالي ، يحتاج اللهب إلى السفر على طول مسار الأكسجين و مادة قابلة للاحتراق من موستانج إلى هدفه. لا يقدم العرض أي تفسير لمصدر هذه المادة القابلة للاحتراق.
ربما يمكن استخدام الغازات القابلة للاشتعال أو بخار الماء (الذي يمكن تحويله إلى هيدروجين) في الهواء لإحداث انفجارات. ومع ذلك ، فإن هذه الغازات موجودة بمستويات أقل من 1٪ في الغلاف الجوي ، وتركيزها بشكل كافٍ لخلق احتياجات متفجرة بأحجام عدة مرات من الحجم أكبر مما تستطيع موستانج الوصول إليه في العرض. (حدسيًا ، لن يملأ بخار الماء الموجود في الغلاف الجوي في الحجم الموجود في غرفة المعيشة الكبيرة كوبًا من الماء).
بالنظر إلى ما جادلت به حتى الآن ، ومن دون الحاجة إلى مزيد من تعليق الكفر ، كيف تعمل كيمياء اللهب في موستانج؟ يبدو أن مؤلفي العرض (خطأ) يفترضون أن الأكسجين قابل للاحتراق.
8- ذات صلة / خدعة: كيف يمكن للعقيد موستانج أن يخلق كيمياء اللهب الخاصة به بشكل مختلف؟
- حسنًا ، إذا كنت ترغب في الوصول إلى المواد النووية ، فيمكنك تخمين تفتيت النيتروجين في الهواء وإنشاء الهيدروجين وتفجير ذلك. أو افعل شيئًا مشابهًا واصنع غاز الميثان.
- Becuzz: يبدو أن Alchemy مقصور على تغيير الروابط والبنية الكيميائية ؛ قد يتطلب تغيير الروابط النووية طاقة أكثر بكثير مما يمكن لخيميائي واحد تسخيره بمفرده. بالنظر إلى كيف تعبر الشخصيات عن دهشتها من الزهور التي تظهر من الهواء أو تكون شمس صغيرة ، لا أعتقد أنه من الممكن تحويل النيتروجين إلى هيدروجين في عالم FMA بدون حجر فيلسوف أو مصدر طاقة كبير.
- CloseVoters: هذه ليست خدعة. تسأل هذه الأسئلة كيف تعمل Flame Alchemy بينما ينبع الآخر من الارتباك حول التحويل غير الدائري.
- @ user1992705 أنا لا أتفق مع ذلك حقًا. هناك عدة مرات حيث يبدو أن المواد تتغير من شيء إلى آخر. فكر في عدد المرات التي قام فيها الرائد أرمسترونج بلكم صخرة وتحويلها إلى رأس سهم معدني. أشك في وجود الكثير من المعدن في صخرة / قطعة أرض نموذجية لصنع شيء كبير. ثانيًا ، كان الهدف الأصلي للخيمياء هو تحويل أي شيء إلى ذهب ، والذي نظرًا لمعرفتنا الحالية بالكيمياء سيتضمن تغييرات نووية. ثالثًا ، يمكن أن تولد التفاعلات النووية كمية لا تصدق من الطاقة. لماذا لا يستطيع الكيميائي استخدام هذه الطاقة؟
كل ما نعرفه عن كيفية عمل Flame Alchemy موصوف في السؤال. كما لاحظت فإن الوصف غير مكتمل.
ومع ذلك ، فنحن نعلم أن خلق اللهب بهذه الطريقة هو عملية معقدة للغاية وسر يخضع لحراسة مشددة. تم رسم هذا السر بالوشم على ظهر Hawkeye من قبل منشئه ولم يعهده Hawkeye إلا إلى Mustang. لذلك ، فإن التفسير الكامل في الكون لن يكون له معنى كبير.
قد لا نعرف أبدًا ما هي الآلية الدقيقة وليس من الضروري فهم القصة.
يمكنني أن أتوصل إلى عدة شرائع لتبرير هذه الفيزياء:
- الآلية لا تتضمن بالضرورة الكيمياء. يخلق Crimson Alchemist انفجارات من خلال الجمع بين الرموز الكيميائية المتناقضة.
- يمكن أن تتشكل مادة متفجرة غير مستقرة مثل التيترانيتروميثان أو النتروجليسرين في الحالة الغازية.
- المفضل لدي هو أن تنتج موستانج كميات كبيرة من أكسيد النيتريك (NO). يوجد تفاعل بطيء حيث 2NO -> N2 + O2 وهو طارد للحرارة ولكن NO يعتبر غير قابل للاشتعال. وذلك لأن التفاعل يكون بطيئًا بدون محفز لأن جزيئات أكسيد النيتروجين يجب أن تتصادم لتتفاعل. بتركيزات عالية جدًا من المواد الكيميائية الأخرى ، والشرارة ، والسحر (الكيمياء) ، أحب أن أتخيل أن موستانج يمكنها إحداث رد فعل عنيف مناسب لم أستطع فعله في المختبر. تكمن الصعوبة الفعلية في العثور على حرارة عالية من جزيء التكوين الذي يحتوي على N و O و C فقط مستقرًا بدرجة كافية للتشتت بدون ضرر دون التحلل إذا لم يستطع اشتعاله. ربما توجد العديد من هذه المركبات ولكنها ليست بالضرورة شيئًا مألوفًا أو يمكن تصنيعه في العالم الحقيقي. أظن أن NO مستقر للغاية ولكنه نقطة انطلاق. تمت ملاحظة انفجارات NO (أكسيد النيتريك) وتتطلب شرارة للبدء ولكنها تتطلب أيضًا وجود وقود آخر.
مزيد من التكهنات من شأنه أن يشكل نظرية المعجبين لذلك سيكون خارج الموضوع على هذا الموقع. ومع ذلك ، آمل أن يكون هذا كافيًا لتوضيح أن التفسير ممكن من الناحية المفاهيمية إذا لم يكن متاحًا (أو ربما يكون معروفًا من قِبل المنشئ)
2- أوافق على أن التفاصيل الآلية ليست ضرورية للقصة الفعلية.
- اجابة جيدة. صحيح ، في عالم FMA ، تعتبر كيمياء اللهب معقدة للغاية (على الرغم من أننا لا نعرف أي جزء منها معقد: التحكم في الغازات ، وتكوين الوقود ، وما إلى ذلك؟) كنت أتساءل عما إذا كانت معرفتنا بالحركية الكيميائية (دون الحاجة إلى استدعاء الطاقة النووية) ردود الفعل) وحدها يمكن بطريقة أو بأخرى تفسير قدرة موستانج على توليد القنابل ، ولا يبدو أن هذا هو الحال. Fwiw ، مع كل تفسير إضافي أقرأه أو أشاهده حول كيمياء اللهب ، أنا مقتنع أكثر بأن المؤلف (المؤلفين) يفترض أن الأكسجين عالي التركيز يمكن أن ينفجر بطريقة ما إلى ألسنة اللهب.
