مذكرة الموت || لايت ياجامي بيرتمو ريوك
كنت أجري محادثة مع صديقي وقلت إن كيرا كان أحد أبطالي المفضلين. أجاب: كيرا ليس بطلاً ، إنه شرير.
لكنه لم يقدم أي حجج تقريبًا على ذلك.
1- لقد أزلت الجزء الثاني من سؤالك لأنه يبدو خارج الموضوع بالنسبة لي. Megneto هي من القصص المصورة والأفلام وليس الرسوم المتحركة أو المانجا
يتبع الأنمي بأكمله (وربما المانجا ولكني لم أقرأه) قصة الضوء - منذ أن حصل على إمكانية الوصول إلى مذكرة الموت لأول مرة حتى النهاية المريرة. من الواضح أن لايت شخصية محورية ويمكننا أن نسأل أنفسنا ما إذا كان بطلًا (أو مضادًا للبطل) أو شريرًا.
تم تعريف مضاد الأبطال من قبل أنكيت ، والشرير هو عادة شخص يعمل ضد البطل الرئيسي (المضاد) الذي يقف على الجانب الآخر من الانقسام الأسود / الأبيض.
هناك شخصية رئيسية وداعمة أخرى ، بطبيعة الحال. سأصنف فريق تحقيق الشرطة على أنه داعم و L كشخصية رئيسية أخرى.
سيصنف قريب L s أيضًا على أنه رئيسي في رأيي المتواضع.
من الواضح أن الضوء و L ليسا كلاهما أسود أو أبيض ؛ لديهم أهداف متضاربة.
مع هذا التصنيف البسيط في متناول اليد ، الأمر متروك لنا لسؤالنا عما إذا كان يمكن اعتبار جانب L L الجانب البطل الوغد. حسنا:
لا يمكن أن يكون البطل بمفرده لأنه يموت في منتصف الطريق. ينتهي العمل إذا مات البطل. لا يمكن أن يكون القريب هو البطل بمفرده لأنه يظهر فقط في منتصف الطريق. معًا ، يمكن أن يكونا الجانب البطل في دراما من حلقتين.
ولكن حتى لو كانت هذه الحالة الأخيرة صحيحة ، فنحن ما زلنا نتابع قصة لايت عن كثب أكثر من قصة L. إنها ليست فكرة البطل أنهم بالكاد يظهرون.
لذلك ، الضوء هو مضاد للأبطال.
في الأعمال الحديثة ، لا نقتصر على الأنماط اليونانية. الضوء هو بطل الرواية الشرير.
في حين أن قصص الإغريق كُتبت لمتابعة أبطال عظماء ، فإن ذلك لا يقتصر على نماذجهم الأصلية.يمكن أن تكون الشخصية المركزية شريرًا - ومن الواضح أن لايت هو أحد هؤلاء الأشخاص ، حيث يخطو بعيدًا عن النهاية العميقة في المسلسل.
ضد البطل هو بطل من يفتقر إلى السمات البطولية ؛ الضوء هو بطل الرواية من الذى ينفذ أعمال خسيس.
من الأمثلة الجيدة ضد البطل هو أسلوب الحديث عن باتمان. إنه مظلم ، ينذر بالخطر ، ومخالف للقانون. يقوم بأشياء (مثل مهاجمة رجال الشرطة لمنعهم من مهاجمة الرهائن المتنكرين بطريق الخطأ فارس الظلام) التي لا تعتبر بطولية ، بقصد مباشر لأداء واجب بطولي - أي إنقاذ الأرواح. إن وجود النية البطولية بأفعال غير بطولية يجعل باتمان بطلًا مضادًا.
من ناحية أخرى ، يتخلى لايت بسرعة عن هدفه الأصلي المتمثل في التخلص من الممثلين السيئين الخطرين المعروفين ، ويبدأ في قتل الأشخاص - الأبرياء والمذنبين - من أجل تمجيد نفسه. هذا ، في العمل والنية على حد سواء ، هو عكس البطل النموذجي. بهذه الطريقة ، يتخطى الضوء خط الأبطال مباشرة إلى منطقة الشرير.
تعريف antihero من جوجل:
شخصية مركزية في قصة أو فيلم أو دراما تفتقر إلى السمات البطولية التقليدية.
كان الضوء شخصية مركزية ويفتقر إلى السمات البطولية التقليدية. لذلك فهو بالتأكيد مضاد للأبطال.
4- سوف نقدر ردود الفعل السلبية.
- 3 أنا لست مناصب التصويت لكن هذه الإجابة تبدو مفرطة في التبسيط. التعريفات في الأدب والفن ليست واضحة المعالم كما هي في البرمجة. يبدو أنه من غير الملائم الإجابة على سؤال حول موضوع معقد مثل أنتييرو مقابل الشرير بقول "إليك تعريف ؛ هذه الشخصية تناسب هذا التعريف ، لذا فهم مضادون للأبطال."
- 2Torisuda من ناحية أخرى ، إذا لم تكن على استعداد للموافقة على تعريف ، فيمكن تشويه الأشياء لدعم (أو مهاجمة) أي نتيجة تم اختيارها عشوائيًا. بعد كل شيء ، السؤال "هل الضوء X أم Y؟" لا معنى له تمامًا إذا لم تحدد ما هي X و Y في الواقع إلى حد ما (ويصبح سؤالًا يعتمد على الرأي بشكل أساسي ، وهو النوع الذي نغلقه في جميع مواقع SE تقريبًا). أعطني مساحة كبيرة للمناورة في التعريفات ويمكنني أن أزعم أن الضوء هو قوة من قوى الطبيعة ، على سبيل المثال ، والتي في حين أنها قد تكون مسلية فهي نوع من السخف.
- zibadawatimmy هذا التعريف وهذه الإجابة مبسطان للغاية. قد يطير الأمر إذا كنا نتحدث عن شخصية ما في الخلفية ظهرت في حلقة واحدة ، ولكن مع Light لدينا عشرات الساعات / مئات الصفحات من المواد التي يجب تحليلها. أسئلة مثل هذه حول المصطلحات الأدبية والاستعارات في وسائل الإعلام دائمًا ما تكون ذاتية إلى حد ما بطريقة لن يتم قبولها في Stack Overflow ، لكن هذه الإجابة تحاول أن تكون موضوعية و SO-esque وينتهي بها الأمر إلى المبالغة في تبسيط الموقف.
كان لايت ياجامي فيليان. لقد قتل الأبرياء مثل زوجة المحقق المتوفى نعومي ميسورا التي استمتع بقتلها. قام بقتل L المزيف على الفور على الهواء مباشرة في منطقته بعد خطاب Fake L بأنه سيقدم Kira إلى العدالة.
إنه يقتل L ، وصي L ، ويقتل زوج Naomi Misora ، ويقتل Naomi Misora ويتمتع بالتعبير المرعب على وجهها لأنها تعلم أنه قتلها. بعد أن استحوذت عليها مذكرة الموت ، سخر منها واستهل "بانتصاره". Light Yagami هو شرير وهو عبارة عن دورة تدريبية حول كيف أن إظهار الناس لما يدفع القاتل سوف يتحيز لأنفسهم ويجادلون بأن لا أخلاقية جريمة قتل كان بطريقة ما مجرد جدال حول الأخلاق.
كيرا (أو لايت ياجامي) هي بالتأكيد بطل مناهض. بالتعريف ، تعني كلمة anti hero الشخصية المركزية في القصة أو الفيلم أو الدراما التي تفتقر إلى السمات البطولية التقليدية. السمات البطولية هي صفات مثل الإحساس القوي بالعدالة ، والسعي للآخرين بدلاً من وجوده ، والتعاطف مع الآخرين ، إلخ.
كان لدى لايت طريقته الخاصة في العدالة ، فقد قتل الناس في كثير من الأحيان لحماية هويته (وجوده) وتلاعب أيضًا بالأبرياء لتنفيذ أوامره. وهي كل الصفات الموجودة على عكس البطل.
حتى L و N ، لا يمكن تصنيفهما على أنهما أبطال ، حيث بقي L حتى النصف وقتل. ثم يدخل N من الشوط الثاني.
أخيرًا ، قد أقول أنه قد يظهر بعض الخصائص الشريرة ، لكنه لم يصنف على أنه شرير. :)
كيرا على حد سواء ال ضد البطل و أ الوغد.
من خلال التعريف الوارد في إجابة أنكيت ، فهو ضد البطل (كونه ليس بطلاً حقًا ، لكنه لا يزال الشخصية الرئيسية).
بالشر الذي فعله (قتل الأبرياء وحتى الاستمتاع به ، أمثلة في إجابة أميرة) فهو شرير.
تحاول الإجابات الأخرى استبعاد أحد الخيارات بالقول إنه هو الخيار الآخر بالفعل. ومع ذلك ، فإن مفاهيم الأبطال والشرير لا تستبعد بعضهما البعض. لذلك يمكن أن يكون كلاهما إذا استوفى كلا المطلبين.
في الواقع ، أعتقد أن لايت هو ضد الزغابات لأنه يتحدث دائمًا عن العدالة. ومع ذلك ، فإن النور مستعد لقتل إنسان بريء لمجرد أنه يعترض ويصفه بالشر. "مضاد الشرير هو عكس مضاد البطل ؛ بينما يقاتل ضد البطل غالبًا إلى جانب الخير ، ولكن بدوافع أنانية ؛ يلعب ضد الشرير لعبة الشرير ، ولكن من أجل قضية نبيلة ... الأقل في نظرهم. قد يكونون أكثر نبلاً أو بطوليًا من ضد البطل ، لكن وسائل تحقيق أهدافهم غالبًا ما تُعتبر استغلالية أو غير أخلاقية أو ظالمة أو شريرة ". لذا ، نعم ، أعتقد أن لايت ليس ضد البطل بل العكس ، ضد الشرير.
أعتقد أنه يمكننا جميعًا الاتفاق على أن الضوء هو الشخصية المركزية. كل الأحداث في القصة تحيط به ، ولكن على الرغم من أن طريقته في الوصول إلى هدفه في أن يصبح الإله الجديد ليست بطولية حقًا ، إلا أنه كانت لديه نوايا جيدة ، مثل تطهير العالم من المجرمين. كل الأبرياء الذين قتلوا كانوا يشكلون خطرا على كشف هوية كيرا. حسنًا ، كان الضوء مضادًا للأبطال. لاحظت أيضًا أن الكثير من الأشخاص يسيئون استخدام مصطلح "الشرير" ، لأن الشرير يمكن أن يكون الشخصية الرئيسية ويمكن أيضًا أن يكون البطل هو الخصم
الضوء هو معاد للبطل وشرير ، على الرغم من كونه شريرًا يفوق عمومًا.
كانت أول إشارة إلى كونه أكثر شراً عندما قتل المزيف L دون التفكير كما لو كان ذلك طبيعيًا جدًا بالنسبة له. المرة الثانية التي كانت حاسمة في أن يصبح أكثر شريرًا كانت مكتب التحقيقات الفيدرالي وخطيبته. تم عرض تلميحات منه وهو يدرك أنه يرتكب خطأ لأول مرة في هذه الحالة. في هذه المرحلة فصاعدًا ، بدأ يتمتع بمزيد من الصفات الشريرة بينما ذهب ضد البطل إلى حد كبير. كانت صفة الشرير عالقة في ذهنه ، أي أنه يعتقد أنه رجل جيد.
الشيء هو أن كونك ضد البطل لا يعني أنه شيء جيد أو سيئ. المناهض للبطل هو بطل الرواية الذي لا يتمتع بصفات جيدة مثل الصفات العادية ، ولكن يمكنه القيام بأشياء جيدة أو أشياء سيئة ، وسيكون إما بطلًا أو شريرًا. هنا ، بدأ لايت كمناهض للبطل ، لكن منذ أن بدأ في فعل الأشياء السيئة أصبح شريرًا بدلاً من بطل.
النور بطل لأنه قتل المجرمين فقط. L هو مجرم سرا. ابحث عن Anime Theory L's Dark Secret (نظرية مذكرة الموت) بواسطة DuoReview. حاول لايت أن يتعاون مع L لكن L رفض وهدد Light بأنه عندما يجد L Light سيقتل Light. ماذا كان من المفترض أن يفعل لايت؟ تكذب من أجل البقاء. قتل الضوء بعض العملاء لأن L غسل دماغهم ليعتقد أن النور شرير. لا ينبغي أن يهدد النور. يجب أن يتحادث L مع Light ، ويتعاون مع Light ، ثم يكون هناك عمل جماعي حقيقي مع الاثنين. البطل الحقيقي يضحي بنفسه لإنقاذ العالم وهذا ما فعله لايت في الحلقة الأولى.
