كيف تلعب Monster Hunter Stories Full Offline على Android (بدون جذر)
على سبيل المثال ، لنفترض أن جيمس كتب: "بوب شنايدر تعرض للطعن في الساعة 13:30 من قبل صديقه المقرب. مات بسبب فقدان الدم بعد ساعة واحدة."
هل ستتحكم مذكرة الموت في صديقه الذي لم يكتب اسمه في مذكرة الموت ، أم ستؤدي إلى إصابة بوب بنوبة قلبية؟
إن إجابة سؤالك معقدة للغاية ويمكن تلخيصها بإيجاز على النحو الأفضل - "ربما". قد يحدث الموت تمامًا كما كتبته ، وقد يحدث بالمثل ، ولكن مع شخص أو شيء آخر يتسبب في النزيف ، أو قد يموت بنوبة قلبية. أو إذا تم استيفاء معايير معينة ، فقد لا يموت (ولكن على الأرجح سيموت!).
دعنا نحفر.
قواعد التجارة
يتم هنا تجميع قائمة كاملة من القواعد من القصص المصورة والمانجا.
لاحظ أنه بينما يشترك العديد في العشر الأوائل ، هناك المزيد من القواعد في الشريعة أكثر من ذلك. في المجموع ، هناك ما لا يقل عن 66 قاعدة تم تجميعها من مادة المصدر ، وكثير منها موجود في مجلد المانجا الثالث عشر ، مذكرة الموت 13: كيف تقرأ.
تتضمن بعض القواعد التي تنطبق على هذا السيناريو / السؤال ما يلي:
Rule VI.1
لن تتحقق شروط الموت ما لم يكن ذلك ممكنا جسديا لذلك الإنسان أو يفترض بشكل معقول أن يقوم به ذلك الإنسان.
Rule X.2
سواء كان سبب وفاة الفرد انتحارًا أو حادثًا ، إذا أدت الوفاة إلى وفاة أكثر من المقصود ، سيموت الشخص ببساطة بسبب نوبة قلبية. هذا لضمان عدم تأثر حياة الآخرين.
Rule XXVI.2
على الرغم من كتابة اسم واحد فقط في مذكرة الموت ، إلا أنه إذا كان يؤثر ويتسبب في وفاة أشخاص آخرين لم يكتبوا فيها ، فإن سبب وفاة الضحية سيكون نوبة قلبية.
Rule XLII.1
يؤثر استخدام مذكرة الموت في عالم البشر أحيانًا على حياة البشر الآخرين أو يقصر من عمرهم الأصلي ، على الرغم من عدم كتابة أسمائهم فعليًا في مذكرة الموت نفسها. في هذه الحالات ، بغض النظر عن السبب ، يرى إله الموت فقط العمر الأصلي وليس العمر القصير.
Rule LV.1
في الحالات التي يكون فيها سبب الوفاة وحالتها مكتوبًا قبل اسم الضحية ، يمكن كتابة أسماء متعددة طالما تمت كتابتها في غضون 40 ثانية ولا يستحيل حدوث أسباب وحالات الوفاة.
Rule LV.2
في الحالة التي يكون فيها سبب الوفاة ممكنًا ولكن الوضع ليس كذلك ، فإن سبب الوفاة فقط هو الذي يسري على تلك الضحية. إذا كان السبب والوضع مستحيلان ، فإن تلك الضحية ستموت بنوبة قلبية.
Rule LVIII.1
من خلال التلاعب بموت إنسان له تأثير على حياة إنسان آخر ، يمكن أحيانًا إطالة فترة حياة الإنسان الأصلية.
Rule LVIII.2
إذا قام إله الموت عمداً بالتلاعب أعلاه لإطالة عمر الإنسان بشكل فعال ، سيموت إله الموت ، ولكن حتى لو فعل الإنسان الشيء نفسه ، فلن يموت الإنسان.
Rule LIX.1
الموت البشري الناجم عن مذكرة الموت سوف يطيل بشكل غير مباشر الحياة الأصلية لشخص آخر حتى بدون نية محددة لإطالة العمر الافتراضي لشخص معين في العالم البشري.
القواعد الأساسية التي تمنع الموت
لذلك دعونا نفترض شيئين:
- لن يموت بوب شنايدر بخلاف ذلك في غضون 12 دقيقة
- لم يتم استهداف "" بسيناريو موت مختلف عن مذكرة موت أخرى.
- "" أكبر من 780 يومًا (~ سنتان) وأقل من 124 عامًا.
- لا يمتلك "" مذكرة الموت.
إذا كان أي مما ورد أعلاه خاطئًا ، فسيتم تطبيق قواعد إضافية تمنع الموت.
الجدوى العامة مع مثال من مصدر المواد
تسمح مذكرة الموت الآن للناس بالكتابة في موقف ما ، ربما حتى مع شخصيات مألوفة (هذا الجانب غير واضح إلى حد ما). وخير مثال على ذلك هو وفاة ماتسوشيرو ناكاكاجي ، وهو لص وقاتل قتله لايت الذي كتب أن الهدف ينزف حتى الموت في الساعة 1:30 مساءً. تعرض للطعن من قبل موظف متجر وينتهي به الأمر إلى الموت في الوقت المحدد.
هذا يثبت أنه ، على افتراض أن الظروف ممكنة (انظر على وجه الخصوص LV.1-2) ، يمكنك استخدام مذكرة الموت للتلاعب بشخص آخر غير الضحية لقتلهم.
الموت عن طريق طعن أفضل صديق
فماذا يعني ذلك عمليا؟
حسنًا ، من المحتمل أن يكون أفضل صديق لبوب قد فكر في طعنه ، والذي يبدو محتملًا إلى حد ما ، بناءً على التعريف الخاسر للإمكانات الموضحة في القواعد المتعلقة بالانتحار. أيضًا ، من المحتمل أن يكون الصديق موجودًا فعليًا ولديه سكين يسهل الوصول إليه لضمان الجدوى (معظم المنازل تفي بهذه المعايير نظرًا لوجود سكاكين في المطبخ).
إذا كان ذلك ممكنًا ، فإن السؤال التالي هو ما إذا كان الهجوم سيؤدي بطريقة ما إلى وفاة الصديق أيضًا. إذا كان الأمر كذلك ، فإن القاعدتين X.2 و XVI.2 تنصان بوضوح على أن بوب سيموت بدلاً من ذلك بسبب نوبة قلبية ، لمنع حدوث وفيات إضافية. لاحظ أن القاعدة XLLII.1 تنص على أنه لا بأس من قصر عمر الشخصيات (دعنا نقول أن بوب يحارب ويطعن الصديق بإصابة غير منتهية في الحياة والتي تقصر مع ذلك من حياته ، أي تمزق في الطحال أو الكلى).
لنفترض الآن أنه ليس من الممكن لذلك الصديق المقرب ، إما لأنهم غير قادرين على إيواء مثل هذه الأفكار ، أو لأنهم غير قادرين جسديًا (ربما يكونون مشلولين) ، أو سيموتون أثناء الهجوم. ثم هذا الصديق بالتأكيد لن يرتكب الهجوم.
هل لدى بوب العديد من الأصدقاء المقربين؟
إذا كان الأمر كذلك ، فمن المحتمل أن تتكرر المعايير المذكورة أعلاه. إذا مات أحد الأصدقاء المقربين من الطعن ، فربما ينتقل الموقف إلى صديق يفي بمعايير الجدوى ولن يموت. لذلك ربما يكون أفضل صديق 1 هو الطالب الذي يذاكر كثيرا وأفضل صديق 2 هو فأر في صالة الألعاب الرياضية ... من المحتمل أن تتجنب الملاحظة الصديق المهووس الذي سيموت من الهجوم المضاد ، وبدلاً من ذلك يختار فأر الصالة الرياضية ، الذي يمكنه تنفيذ الفعل دون أن يموت بنفسه .
تشمل الأشياء المجهولة أي صديق يتم اختياره أولاً وكيف / لماذا ، بافتراض وجود "أفضل أصدقاء" لبوب قادرين على قتله.
الموت من قبل شخص آخر طعنه أو حادث تسبب في نزيف
الآن إذا لم يكن هناك أصدقاء قادرين على قتله ، فإن السؤال التالي في LV.1-2 هو ما إذا كان شخص آخر سيكون قادرًا على طعنه. قل إنه في المتجر الساعة 13:30 مساءً. ولا يوجد أصدقاء في الجوار ، ولكن هناك أشخاص آخرون ، وأحدهم لديه سكين.
مرة أخرى ، بافتراض عدم موت أي شخص آخر غير بوب نتيجة للهجوم وقد فكر المهاجم في طعن شخص غريب عشوائيًا (أو أحد معارفه العارضين إذا عرف بوب) ، فقد يستمر حدوث الطعن ، وليس الموقف المكتوب.
أو سيحدث شيء آخر لبوب (مثل سقوط بيانو على ساقه) يتسبب في نزفه في الوقت المحدد. ومع ذلك ، فإن شرط عدم وجود وفيات إضافية من شأنه أن يمنع العديد من الحوادث التي قد ترضي هذه الغاية ، على الرغم من (فكر في حوادث الطرق السريعة الضخمة ، وما إلى ذلك ، والتي من المحتمل أن تؤدي إلى وفيات متعددة).
إذا كانت هناك احتمالات متعددة لتحقيق سبب الوفاة ، إذا اعتُبر الوضع غير ممكن أو سيؤدي إلى وفيات إضافية ، فمن غير الواضح أيهما سيتم اختياره (كما هو الحال مع السؤال عن أفضل صديق سيقتله إذا كان متعدد قادرًا). ربما يكون عشوائيًا. ربما هناك قاعدة غير معروفة.
السقوط النهائي: الموت بنوبة قلبية
إذا لم يكن هناك أي طريقة لتعرضه للطعن أو التشويه بطريقة أخرى بحيث ينزف (على سبيل المثال ، بوب في ملجأ تحت الأرض ، بعيدًا عن الأصدقاء والمخاطر الأخرى) - أو إذا كانت كل هذه الظروف ستؤدي إلى وفيات إضافية - إذن سيموت بنوبة قلبية في الوقت المحدد.
3- 1 "الآن دعنا نفترض أنه ليس مجديًا لذلك الصديق المقرب ، إما لأنهم لا" <--- هل تم حذف شيء هنا عن طريق الصدفة؟
- Maroon Yup ، تم حذف بعض النصوص أثناء الكتابة الأولية ... إجابة طويلة ، تم قطع تلك الفقرة عن طريق الخطأ في منتصف الطريق. لقد قمت بتحديثه بنص في جوهر النص الأصلي.
- 1 حتى لو لم يكن صديق بوب لديه مثل هذه الأفكار ، فمن المحتمل أن يتعرض بوب للطعن من قبل صديقه عن طريق الخطأ. على سبيل المثال ، يقف بوب بجوار صديقه الذي يحمل سكينًا (ربما كانا يطهيان معًا). ثم سقط صديقه بسبب الأرض الزلقة وطعن بوب بطريق الخطأ في قلبه ، مما تسبب في وفاته.
أعتقد أن أفضل صديق له سيقتله بالخطأ أو شيء من هذا القبيل. إذا لم يفعل ذلك بالصدفة ، إذن .. سيقتله في أي ظرف من الظروف ، بإرادته أو بدونها. لا أعرف بالضبط كيف سيحدث ذلك ، سيحدث بطريقة ما. هذه هي الطريقة التي تعمل بها مذكرة الموت.
تحرير: آسف ، لم أفهم سؤالك لأول مرة. إذا لم تكن قاعدة لهذا ، فستعمل ، سيقتل أفضل صديق له (إذا كنت أعتقد ذلك صحيحًا) إليك صورة بها قواعد:
ملاحظة: آسف على لغتي الإنجليزية السيئة ، لقد رأيت للتو أسئلتك وأردت الرد / الرد .. على أي حال ، إذا لم تفهم شيئًا ، أخبرني فقط .. سأحاول تصحيح هذا الخطأ.
1- اعتذاري. يمكنك حذف هذه الوظيفة.
إحدى الحوادث التي أعتقد أنها ذات صلة بهذا السؤال هي (المفسد لأولئك الذين لم يروه):
قُتل كيشيرو أوسوردا أثناء اختطاف الحافلة ، ولكن السبب المكتوب للوفاة هو ببساطة "حادث مروري"
في حين أن هذا ممكن تمامًا ومن المحتمل على أي طريق حتى بدون كتابته ، فإن الوجه الذي تم تنفيذ التعليمات المكتوبة (القاعدة الواقعية) يشير إلى أنه حتى بطريقة بسيطة ، فإن مذكرة الموت قد أثرت على سائق لسيارة كن متواجدًا في الوقت المحدد ، ولا تنحرف وما إلى ذلك ، وبالتالي تتسبب في الوفاة عن طريق الخطأ.
في ظل هذا التفكير ، سيكون من الممكن تمامًا أن يتعرض بوب للطعن من قبل صديقه ، إما عن قصد أو عن طريق الخطأ ، إذا كان في موقف يمكن أن يحدث فيه ذلك.
ومع ذلك:
سواء كان سبب وفاة الفرد انتحارًا أو حادثًا ، إذا أدت الوفاة إلى وفاة أكثر من المقصود ، سيموت الشخص ببساطة بسبب نوبة قلبية. هذا لضمان عدم تأثر حياة الآخرين.
يجعل الأمور صعبة بعض الشيء. لنفترض أن بوب تعرض للطعن عن طريق الخطأ ، وأن حياة الصديق (ستيف أو أيا كان) تتأثر بهذا ، إما عقوبة السجن أو الاكتئاب الذي سيؤدي (افتراضيًا وبافتراض عدم وجود تغييرات أخرى) إلى انتحاره. هذا رابط مباشر ، وبالتالي يمكن اعتباره يتسبب في وفاة شخصين ، ونتيجة لذلك سيموت بوب بسبب نوبة قلبية.
