في الحلقة الأخيرة من الأنمي ، زعم Nana و Hachi (اللذان كانا من الطفيليات في الماضي) أنهما خالدين:
نحن لا نتقدم في العمر ونحن عالقون في الوسط ، لا الكبار ولا الأطفال. ليس لدينا سوى واجب واحد: الوصول إلى مستقبل البشرية ومواصلة رعايته. ~ هاتشي
لكن بعد بضع دقائق فقط يبدو أن المحادثة بين فوتوشي وإكونو تتعارض مع ذلك:
كل الشكر لأبحاثك هو أننا طفيليات سابقة تسارع الشيخوخة قيد الفحص. ~ فوتوشي
ما هي المعلومات التي فاتني؟ هل الطفيليات السابقة خالدة أم مميتة؟
هناك فرق بين الطفيليات والبالغين. من المعروف أن البالغين لم يعودوا يتقدمون في العمر بسبب قرد. منذ أن عمل Nana و Hachi في APE ، يمكننا أن نستنتج أن تقنيتهما لجعل الناس خالدين قد تم استخدامها أيضًا عليهم.
وبالتالي ، يمكن أن يصبح كل طفيلي خالدًا. لكن في الحلقة الأخيرة قررت الطفيليات السابقة التوقف عن استخدام طاقة الصهارة الضرورية لتحقيق الخلود. نظرًا لأن هؤلاء الأشخاص ، كونهم مستنسخون ، يشيخون أسرع من البشر ، كان إيكونو يحاول بشدة إيجاد علاج لتلك الشيخوخة المتسارعة.
على الرغم من عدم قدرتها على العثور على علاج كامل لهذه الحالة ، إلا أنها وجدت أخيرًا طريقة لإبقائها تحت السيطرة وهو أكثر من كافٍ للأشخاص المصابين ليعيشوا حياة طبيعية.
5- أليست الطفيليات أطفالاً اصطناعية؟ إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فهي في الواقع مستنسخة وتحتوي أيضًا على القليل من الدم (أو الحمض النووي) من Klaxosaurs. لذا ، إذا كان هذا صحيحًا ، يجب أن يكون هؤلاء الأطفال مختلفين جوهريًا عن البالغين. وماذا تعني "الحياة الطبيعية"؟ هل يتقدمون في العمر مثلما اعتاد البشر على ذلك أم هل تشير إلى أسلوب حياتهم الذي أصبح أخيرًا أسلوب حياة البشر وليس طفيليات؟
- كنت أشير إلى الأخير. نظرًا لعدم قدرة أي شخص على التكاثر بخلاف الدكتور فرانكس ، فمن المحتمل أن تكون جميع الطفيليات صناعية. إما أنهم يموتون أثناء القتال أو الشيخوخة أسرع من البشر. ولكن منذ توقفوا عن استخدام Franxxs ، تباطأت الشيخوخة قليلاً. أيضًا مما نراه في الحلقة الأخيرة بفضل Ikuno ، فقد أبطأت عملية الشيخوخة أكثر قليلاً. نحن لا نعرف كيف مع ذلك. اندفع جزء آخر من العرض بحزن.
- لذا ، من المستمدة من إجابتك ، هل من الصحيح أن نقول أولاً ، الطفيليات ، كونها مستنسخة ، تقدم العمر أسرع من البشر بشكل عام وتشغيل Franxx يقلل من متوسط العمر المتوقع لديهم أكثر ، وثانيًا ، طاقة الصهارة هي ضرورة لتحقيق الخلود؟
- راجع للشغل ، فيما يتعلق بمحاولة إيكونو لإيجاد "علاج": ألن يكون من الصحيح القول إنها كانت تحاول إيجاد إجراء مضاد بدلاً من علاج؟ أعني ، الطفيليات ، إذا لم أكن مخطئًا ، تولد مع انخفاض متوسط العمر المتوقع. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد كان هدف إيكونو دائمًا هو الحفاظ على هذه الشيخوخة المتسارعة تحت السيطرة والتي تحققها أيضًا أخيرًا (لا يمكنك تسميتها علاجًا إذا ولد هذا الكائن الحي بالمرض المفترض). لذا ، فقد وصلت إلى هدفها.
- حسنًا ، ترى أنه يتعلق بالمنظور. يمكنك علاج شخص ما حتى لو كان هذا الشخص مصابًا بهذا المرض عند ولادته ولكن لماذا أستخدم كلمة علاج؟ حسنًا ، لأنه بالنسبة للشخصيات في العرض ، فإن إبطائها / الحفاظ عليها هو علاج أو على الأقل هذا هو الانطباع الذي حصلت عليه.
