حاجب - صراخ (تم تصويره في FUERZA BRUTA NYC SHOW) (الفيديو الرسمي)
كما هو موضح في الصور التالية ، هناك العديد من المشاهد / تصميمات الشخصيات المتشابهة قطعة واحدة:
ألا يعتبر هذا سرقة أدبية؟
7- تم رسم كل شيء تقريبًا. لا يمكنك عمليًا أن تصبح فريدًا بعد الآن. مع وجود اثنين من الرسوم الكرتونية الطويلة (-ish) ، سيكون هناك قدر كبير من التداخل.
- @ Jan ، فهل هذا يعني أنك لن تتم مقاضاتها ولا أفهمها؟
- @ Jan هو موجود: law.stackexchange.com
- هناك فرق كبير بين النفوذ والسرقة الأدبية. يتأثر ون بيس بالعديد من القصص الموجودة ، ومع ذلك أشك في أنه يدفع حقوق النشر. إنه يشيد فقط بالقصص والأشخاص الذين يحبهم. حتى قوى Fairy Tail السحرية مشابهة لقوى One Piece's Devil Fruit ، لكنني أعتقد أنه طالما أنه لا يصنع رسومًا كاريكاتورية عن القراصنة وفواكه الشيطان ، أعتقد أنه بخير. إنهم أصدقاء بعد كل شيء ، وإذا بدت بعض الشخصيات متشابهة ، فلن يؤثر ذلك عليهم بأي شكل من الأشكال ، بصرف النظر عن منح Mashima مندوبًا (سيئًا؟) لعدم كونه مبدعًا.
- هنا يمكنك أن ترى أن أودا قد أسس شخصياته على الكثير من الأشخاص الموجودين أيضًا: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/ ...
السرقة الأدبية هي جريمة قانونية وبالتالي يختلف تعريفه وكيفية التعامل معه باختلاف الدولة (أيضًا ، السرقة الأدبية وانتهاك حقوق النشر هما شيئان مختلفان). على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، يجب أن يكون الرسم التوضيحي الذي يعتمد على الأعمال السابقة للآخرين مختلفًا بدرجة كافية بحيث لا يمكن تحديد مصدر معين له ولا يمكن تقديم عدة مصادر محتملة (لمزج بعض الأعمال و / أو تغيير الوضع قليلاً يمكن أن يكون كافيًا بحيث لا يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر). بعض الرسوم التوضيحية التي قمت بتضمينها أعلاه ليست متشابهة بشكل واضح بما يكفي لحساب هذا النوع من التعريف.
ومع ذلك، اليابان ليست دولة قلقة بشأن الانتحال مثل العديد من الدول الأخرى. يُنظر إلى الانتحال عمومًا على أنه سلوك سيء في السياق الأكاديمي وعندما تظهر حالات شائنة في المجال الدولي ، اعتذار ومحتمل تراجع من الورقة الأكاديمية: مثال حديث هو أطروحة بحث الخلايا الجذعية التي تحتوي على أجزاء متطابقة تقريبًا من النص المنشور على موقع المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة ؛ قالت الكاتبة إنها "أصيبت بأذى شديد" من الضجيج الإعلامي المحيط بالبحث "وأصدرت الجامعة" بيان اعتذار قالت إنه موقّع من قبل الدكتورة أوبوكاتا واثنان من مؤلفيها المشاركين. قالوا إنهم يقبلون بكل تواضع قدمت اقتراحات مختلفة حول العيوب في ورقتنا "وكانت تناقش التراجع ..." بعض الجامعات لا تقوم حتى بإعداد وتوزيع سياسة سرقة أدبية ، فالأساتذة يرحبون بصوت عالٍ بالسرقة الأدبية (سمعت ذات يوم أحد الأساتذة يقول في غرفة من زملائه المدربين والطلاب أنه من الجيد أن ينتحل الطلاب الخطب كوسيلة لممارسة اللغة الإنجليزية) غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن الانتحال غير المرغوب فيه الذي يلاحظه الأساتذة (بدلاً من ذلك ، يتم تصنيف العمل وفقًا لجودته أو فشل الطالب في الدورة التدريبية. إذا تم الإبلاغ عن الانتحال ، يجب على الأستاذ ملء الكثير من الأوراق وفشل الطالب في الدورة على أي حال ، مما يعني أن نفس الطالب قد يعود إلى نفس الفصل في الفصل الدراسي التالي ويجب على نفس الأستاذ أن يتعامل معه / معها مرة أخرى ، لذلك يمكن تفضيل فشل الطالب بهدوء أو تقدير العمل على أساس جدارة خاصة به (عادةً ليست بجودة عالية). هذا صحيح بشكل خاص لأنه بمجرد تقديم الأوراق ، يمكن لإدارة المدرسة أن تقرر ما إذا كانت ستعطي الطالب أي عواقب أم لا أو يمكن أن تخبر الأستاذ برجاء المضي قدمًا واجتياز الطالب).
في النشر القياسي، عادة ما يتم التعامل مع الانتحال عن طريق إنشاء ملف اعتذار علني أو تعبير عن الأسف (الذي يتجنب بعناية الاعتذار من الناحية الفنية) ، وربما سحب المزيد من مبيعات المنشور و / أو الانتحال يتقاعد على الفور (وسيلة مدروسة ثقافيًا لإثبات أنك لست مؤهلاً لتولي هذا الدور ؛ إذا ارتكبت شركة يابانية خطأً فادحًا ، فغالبًا ما يعلن المدير التقاعد لتحمل اللوم): انظر الأمثلة في صفحة ويكيبيديا اليابانية على الانتحال. في حالتين فقط من الحالات المذكورة هناك ، رفعت الضحية اتهامات ورفعت دعوى.
غالبًا ما يتم تهدئة اليابانيين أو حقاً الشيء الوحيد الذي أرادوه من شكواهم هو الاعتذار. في الثقافة اليابانية ، من الوقاحة أن تشرح في اعتذار سبب حدوث هذا الشيء (على سبيل المثال ، إذا تأخرت في الفصل ، قل فقط أنك آسف للتأخير ؛ لا تذكر ما إذا كانت والدتك قد نُقلت للتو إلى المستشفى أو القطار لقد تأخرت من انتحار على المسارات أو نمت أكثر من اللازم. إنهم يريدون الاعتذار فقط ، ومن الأفضل جعله مقتضبًا قدر الإمكان).
لمقاضاة السرقة الأدبية ، يجب أن يكون لدى الضحية التي تعرضت للظلم (شركة النشر التي تمتلك العمل المسروق ، أو ربما مؤلف العمل المسروق) رغبة في رفع دعوى ؛ ثم سيُعرض أمام المدعي العام ثم ربما يتقدم إلى المحكمة (في بعض الأحيان يقرر المدعي العام أن المدعى عليه غير مذنب ، أو لسبب آخر أنه لن يكون من الأفضل أن تحال القضية إلى المحاكمة ، وتموت في مكتب المدعي العام.يمكن رؤية أمثلة خيالية على ذلك في الدراما التلفزيونية اليابانية الحية بطل). في الثقافة اليابانية ، لا تعتبر المقاضاة أمرًا شائعًا ويُنظر إليها على أنها سلوك محترم كما هو الحال في بعض البلدان الأخرى. منذ حوالي عام في جامعتي اليابانية ، كان طالب يعتدي جسديًا على طالب آخر وقد اكتشفه طالب أمريكي دولي ، قام بإبلاغ المستشار بذلك. كان المستشار غاضبًا لأن الطالب الوافد قد أبلغ عن ذلك لأنه قد يبدو سيئًا على القسم ، وجاءت الشرطة إلى الحرم الجامعي للتحقيق ولكنها لم تكن قادرة على فعل أي شيء لأن الضحية رفضت الاعتراف بالإساءة ، لأنه إذا فعل ذلك ، فإن فرصته في الحصول على وظيفة من قبل شركة يابانية بعد التخرج ستنخفض بشكل حاد: يعتبر الشخص الذي يبلغ عن جنح مسبب للمشاكل أن الشركة لا تريد التوظيف ؛ انطلق الضارب بدون خدش. ليست هذه هي الحالة المؤسفة لكل جريمة في اليابان ، ولكن من السائد أن يرغب الضحايا في حماية مكانتهم في المجتمع من خلال عدم التورط في تقرير الشرطة أو دعوى قضائية.
بعض تصميمات الشخصيات وأوضاع المعارك شائعة بدرجة كافية في العديد من عناوين المانجا / الأنيمي التي لا يمكن لأحد أن يقاضي عليها (مثل قصات الشعر مثل الشعر الطويل الأسود الأملس الذي يلوح في الأسفل الذي شوهد في Tomoyo في بطاقة الآسر ساكورا و تسوباسا كرونيكل، أو ذيل الحصان العالي مع شريط عريض أو وشاح مرئي في Kaoru in كينشين Rurouni، أو تموجات الشعر المستقيمة مثل Gon in صياد ضد صياد).
كما أنه لا يعتبر سرقة أدبية أعرب عن تقديره لتصميم الشخصيات / الأزياء الذي يعجبك بطريقة محاكاة ساخرة. إن الحصول على شخصيات تنكرية هو أسهل طريقة ، مثل هيوكانسخة إيبارا ماياكا من أزياء Frolbericheri Frol في لعبة الخيال العلمي الكلاسيكية شوجو 11 نين إيرو! (كانوا أحد عشر) ، ولكن من غير المرجح أيضًا أن يؤدي تكييف التصميم بطريقة تتضمن الأصالة مع إعطاء تلميح كبير للجمهور الذي تقدمه صيحة إلى إثارة مشاعر سيئة من الفنان الذي ابتكر الشخصية الأصلية. كمثال، بحار القمر ظهرت المحاكاة الساخرة في القلم للتلوين شين تشان والعكس صحيح ، على الرغم من أن عناوين المانجا لم تكن مملوكة لشركة النشر نفسها ولا أنمي مملوك لاستوديو الرسوم المتحركة نفسه (على الرغم من بثهما على نفس القناة التلفزيونية) ، وإليك قائمة بالمسلسلات الأخرى التي تم تقديم Sailor Moon فيها مظهر حجاب.
في النهاية ، 1) لا يعتبر الانتحال فضيحة كبرى تتطلب اتخاذ إجراء و 2) يجب أن تكون لدى شركة النشر أو الفنان رغبة في رفع دعوى على الانتحال ، وهو أمر غير شائع في اليابان. عندما اتُهمت الرسوم التوضيحية لكامييا يو بالسرقة الأدبية على حساب تويتر rotiflride (الذي تم تعليقه منذ ذلك الحين) ، لم يتم اتخاذ أي إجراء. عندما يكون عنصرا في أنيمي التكيف له لا لعبة لا حياة تم اكتشاف أن المسلسل مسروق وفقًا لحساب آخر على Twitter ، اعترفت لجنة الإنتاج بذلك وأصدرت اعتذارًا ، وقررت استبدال الصورة لإصدار DVD و Blue-Ray.كتب الفنان المحدد الذي ارتكب الانتحال ردًا يبدو بشكل غامض مثل الاعتذار ولكنه لا يعتذر من الناحية الفنية.
2- 6 إجابة رائعة على ما أعتبره سؤالًا سيئًا. كنت سأعتبر الفقرة الأولى كافية وحدها.
- الانتحال منتشر في اليابان ، فقط انظر إلى مؤلف Chihayafuru الذي تم إبعاد مانغا عنه حرفيًا وسط ازدهار شعبيته. أيضا أن صورة Hyouka هي حرفيا مرجعية رفيقة
زعم كلا الفنانين أن أكيرا تورياما (مبتكر Dragonball) هو أكبر تأثير لهما ، ولأنه قادم من نفس مدرسة الفنون أعتقد أنه من المحتمل أنهما يشتركان في الكثير من التأثيرات الأخرى بالإضافة إلى معرفة بعضهما البعض بشكل شخصي أيضًا.
عمل هيرو ماشيما السابق سيد الهذيان كان مشابهًا من الناحية الفنية لعمل Eiichiro Oda & Fairy Tale أيضًا. لذا ، فليس الأمر كما لو أن ماشيما قد صنع عن قصد حكاية خرافية مشابهة بأسلوب فني مشابه لـ One Piece - إنه أسلوبه الخاص فقط.
وكما ذكرنا من قبل ، لا يوجد سوى قدر كبير من التفرد الذي يمكن للمرء أن يمتلكه في العرض طالما أن كلا العرضين كذلك. ربما يكون الجمع بين هاتين الحقيقتين كافياً لاجتياز المقارنات التي أظهرتها على أنها مصادفة.
بصرف النظر عن ذلك ، أتخيل أنه لا يتسبب في أي ضرر لـ Oda ، لذا فقد اختار ترك الأمر إذا كان هناك مستوى معين من الانتحال.
2- 1 حسنًا ، سيكون من المنطقي أن يكون Rave Master و Fairy Tail متشابهان من الناحية الفنية ، لأنهما من نفس المؤلف.
- 1 @ PeterRaeves نعم ، لقد قمت بتضمينه لإظهار أنه ليس أسلوبًا فنيًا التقطه للتو في Fairy Tale لمحاكاة Oda. (ربما كان علي التوسع في ذلك في الإجابة رغم ذلك)
