\ "لقد بحثت أخيرًا هنا \" Real Life Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san
لماذا يتم تذكير المعجبين بالرسوم الكرتونية بعدم بيع منتجاتهم التي يطلق عليها اسم المعجبين؟ في بعض الأحيان يكون لديهم التذكير التالي أثناء العرض:
هذا فانسوب مجاني: ليس للبيع أو الإيجار أو المزاد
كنت أتساءل لماذا كان ذلك ضروريًا. هل هو حتى لا يتورطوا في مشاكل قانونية؟ ما هو الغرض من هذا التذكير؟
11- هذا إخلاء المسؤولية الذي أجده حتى من أقراص DVD التي تم إحضارها ، مثل "ليس لإعادة البيع أو الإيجار أو العرض العام أو bla أو bla أو bla"
- @ Memor-X عندما تقول أنها غير قانونية ، ماذا تقصد بالضبط؟ إذا قررت ترجمة شيء ما ووضعه على الإنترنت ، وإذا لم أحصل على أموال منه ، فلا أرى بالضرورة سبب كونه غير قانوني ما لم يكن هناك قانون محدد يقول "لا يمكنك ترجمة أي شيء دون موافقة المالكون". لذلك لست متأكدًا مما إذا كنت تدعي أنها دقيقة بنسبة 100٪ (على الرغم من أنني لم ألقي نظرة على أي قوانين بشكل عام وسأكون مهتمًا جدًا برؤية ما تقوله القوانين بالضبط [في بعض البلدان]) أيضًا ، "غير قانوني" مصطلح نسبي يختلف من بلد إلى آخر ، مما يجعل مطالبتك غامضة للغاية.
- في تجربتي ، على الرغم من أنهم يزعمون أن الهدف من ذلك هو تجنب المسؤولية القانونية ، فإن الحقيقة هي أنهم منزعجون من أن الآخرين يستفيدون من عملهم. من المؤلم أن تقضي ساعات وأيامًا في مشروع قريب من قلبك ، ثم ترى الآخرين يجنون المال من ذلك.أدت إضافة الإشعار إلى زيادة صعوبة ربح الموزعين من البائعين لأن عملائهم سيتعلمون أنهم يشاهدون شيئًا يمكن أن يحصلوا عليه مجانًا في مكان آخر.
أعتقد أنه مزيج من عدة عوامل.
أولاً ، هناك نوع من القواعد الأخلاقية بين بعض المعجبين الذين يفرضون أنهم معجبون بـ "حب الأنمي" أو أي شيء بهذا المعنى ، وأنه من غير المناسب الاستفادة من دعاوى المعجبين. لست متأكدًا من مدى فعالية تذكير من هذا النوع للأشخاص الذين لا يشتركون في نفس المدونة الأخلاقية (أي الأشخاص الذين تستهدفهم هذه الرسالة) ، ولكن هناك لديك. يعد تثبيت تذكير على المعجبين مسعى بلا تكلفة إلى حد كبير ، لذلك لا يمكن أن يضر.
بعد ذلك ، هناك اعتقاد بأن القول صراحةً بأنك لا تنوي جني أرباح من المعجبين بك يجعلك أقل مسؤولية عن انتهاك حقوق الطبع والنشر. أشك في أن هذا قد تم اختباره (لا أعرف أي دعوى قضائية ضد fanubbers) ، لكنني أشك في أن هذا سيكون ذا قيمة كبيرة كدفاع قانوني - الأضرار القانونية (على عكس الأضرار الفعلية) متاحة في قضايا انتهاك حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة الأمريكية بموجب القانون الفيدرالي (وأتصور ، في ولايات قضائية أخرى أيضًا).
أظن (ولكن ليس لدي أي دليل) أن هذا أمر متبقي من أيام ما قبل الإنترنت لتوزيع المعجبين عندما تحتاج بالفعل إلى تمرير أشرطة الفيديو للحصول على حل لأنيمي. من المحتمل أن يؤدي تبادل المواد المادية إلى حصولك على مزيد من التدقيق من قبل تطبيق القانون بدلاً من تبادل المعلومات الرقمية ، وهذا يتعلق بنقطتي السابقة: انتهاك حقوق النشر أمر سيء ، لكن الاستفادة من حقوق الطبع والنشر المنتهكة ربما تكون أسوأ ، أو على الأقل هذا هو التصور العام. تحتوي إجابة جريفين على هذا السؤال على وجهة نظر مثيرة للاهتمام حول هذا الموضوع ، من منظور شخص استهلك المشجعين في أوقات ما قبل الإنترنت.
أثار آدم ديفيس أيضًا في تعليق نقطة أخرى قصدت معالجتها - لا يريد المشجعون آخر الناس يستفيدون من عملهم - إنها نوع من الصفعة على الوجه. إذن ما هي إحدى الطرق للقيام بذلك؟ التزم بتحذير كبير "هذا ليس للبيع" ، يشبه نوعًا ما كيف تأتي الكثير من البرامج المجانية (المجانية) مع إشعار يقول شيئًا مثل "إذا دفعت مقابل هذا ، يجب أن تطلب استرداد أموالك لأن هذا البرمجيات الحرة ".
إذن ها هي المشكلة: في الأساس ، يتم إجراء جميع عمليات الدبلجة للمعجبين هذه الأيام باستخدام "softsubs" - أي أن الترجمات هي في الأساس ملف نصي مصاحب لمقطع فيديو. من السهل جدًا تعديل هذه الأشياء (خاصة باستخدام برنامج مثل Aegisub) ، لذلك ربما يكون هذا سببًا آخر لعدم رؤية إخلاء المسؤولية بعد الآن: من السهل إزالتها. في أيام ما قبل softsub (ربما قبل 2008 ~ 2010 أو نحو ذلك؟ ليس لدي التسلسل الزمني الخاص بي جيدًا لهذا الأمر) ، تم إجراء الترجمة من خلال إعادة تشفير الفيديو للحصول على الترجمة ("hardsubs") المخبوزة في ملف فيديو. منذ هذا كثير أكثر صعوبة في التغيير ، كانت إخلاء المسؤولية أكثر ديمومة (وبالتالي مفيدة) في ذلك الوقت.
على أي حال ، لم أر إخلاء مسؤولية من هذا النوع على أي من المشجعين من السنوات الخمس الماضية على الأقل أو نحو ذلك - لقد ذهب إلى طريق الديناصورات. في عالم Fanubbing الحديث ، حيث تكون جميع عمليات تبادل المشجعين إلكترونية و hardsubs قديمة ، فإن إخلاء المسؤولية لا يخدم أي غرض فعلي.
(لقد رأيت هذا النوع من الأشياء في عمليات مسح المانجا الأخيرة - ولكن هذا موضوع لسؤال آخر. وأعتقد أن الاختلاف الرئيسي هنا ، كما أظن ، هو أن عمليات المسح لا تزال "صعبة الترجمة" ، إذا جاز التعبير.)
1- 1 جانباً: معظم المجموعات التي اتبعتها لم تتحول إلى softsubs حتى 2010-ish ، ولا يزال المرء يستخدم hardsubs لبعض المسلسلات
كنت مستهلك من فانسوبس في أوائل منتصف التسعينيات. هذا البيان ليس له أي تأثير على إجابتي ، ومع ذلك ، كنت أشير إليه لأن شخصًا ما اعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام أن نسمع من مستهلك معجبين الإنترنت السابقين.
كل هذه الإجابات صحيحة. في النهاية ، تحتاج مجموعات المعجبين الفرعية إلى سلطات قانونية لتعلم أن الربح غير متوقع أو مقبول. إنها منطقة رمادية ، لأن "المنتجين" اللذين نناقشهما هما العمل الأصلي (مضمن في أحد مكونات المروحة الفرعية) ، ثم الترجمة نفسها. من المحتمل أن يتم توزيع الترجمة مجانًا ، حيث إنها تختلف عن الحوار الأصلي - وهي في حد ذاتها تفسير لقصة بواسطة مترجم.
الجزء غير الملائم يتعلق بالعمل الأصلي الذي يتم توزيعه. في معظم البلدان ، يعد توزيع نسخ (صنعها المستخدم) من العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر غير قانوني دون موافقة كتابية صريحة من صاحب حقوق النشر. إنه يسرق أرباح صاحب حقوق الطبع والنشر ، بلاه بلاه بلاه. أنا لست متعصبًا قانونيًا ، ولست هنا للدفاع عن أي جانب معين. ومع ذلك ، في هذا اليوم وهذا العصر ، من المتوقع أن يتم دعم حقوق الطبع والنشر في المجتمع الدولي ، وتطبيقها من قبل الحكومة المحلية أو على مستوى أعلى - الإنتربول. لا نسمع عادةً عن حالات مثل هذه ، لأن جمهور المشجعين عادة ما يكون لديه جمهور صغير ، والعديد من الاستوديوهات تجد سراً هذا النوع من السلوك مفيدًا لزيادة شعبية منتجاتها ، ومع أي حظ ، ربحية.
حاشية سفلية حول أيام ما قبل الإنترنت: سنرسل شرائط VHS الفارغة الجديدة تمامًا بالبريد إلى مجموعات fanub في مظاريف مدفوعة الأجر حتى لا يتم تبادل الأموال بأي شكل من الأشكال. قد يستغرق الأمر شهرًا أو شهرين للحصول على الأشرطة الخاصة بك ، ولكن بالنسبة لمقاطع الفيديو الأجنبية التي لم يتم إصدارها محليًا ، فهذا ما يجب عليك فعله.
2- يمكن اعتبار الترجمة عملاً مشتقًا من مادة محمية بحقوق الطبع والنشر ولا يزال يتم إسقاطها. لكن خلفيتك التاريخية صحيحة.
- لا تزال الاستوديوهات تستفيد من بيع التجارة عبر الإنترنت. القانون الدولي يعني اتفاقية برن ، اليابان والولايات المتحدة الأمريكية وأطنان من الدول الأخرى موقعة. لا تزال وسائل الإعلام المشهورة تنتهك القانون الدولي. انها مجرد غير اقتصادية لفرضها.
على الرغم من أن ترجمات الأعمال الأصلية في بعض البلدان تعتبر أعمالًا أصلية بحد ذاتها ، إلا أن قوانين حقوق الطبع والنشر لا تزال غامضة إلى حد ما ، ومن أجل تجنب الوقوع في المشاكل ، تضيف مجموعات المعجبين مثل هذه التذكيرات التي يمكن تفسيرها على أنها "لم نعتزم انتهاك أي الحقوق "إذا تمت مقاضاتهم.
لذلك إذا حاول شخص مشبوه بيع بعض أقراص الفيديو الرقمية ، وكانت تحتوي على علامات واضحة جدًا لمجموعة معينة من المعجبين ، فإن تلك المجموعة تتمتع ببعض الحماية من خلال التصريح بأنهم لم يقصدوا حدوث ذلك.
أعتقد أن هذا يتعلق إلى حد كبير بقضايا حقوق النشر. ترى أن أولئك الذين يوزعون الملف أو يعرضونه عادة ما يكونون مخطئين وينتهكون قوانين حقوق النشر اليابانية. ولكن نظرًا لأن حقوق الطبع والنشر تعتمد بشكل كبير على مكانك في العالم (من الناحية الجغرافية) ، فغالبًا ما تبتعد المجموعات التي يديرها المعجبون والذين يقومون بهذه الدعوات عن ذلك ويجدون طريقة "لقلب الزاوية الأخرى".
على الرغم من أنه من الممكن العثور على ثغرات كهذه ، إلا أن هذه التحذيرات غالبًا ما تهدف إلى إعادة توجيه اللوم إذا تمت مقاضاتها بسبب انتهاك حقوق النشر.
لقد رأيت إشعارات تحذر من أنه إذا دفعت أموالًا مقابل هذا المعجبين ، فقد تم سرقت مما دفعني للاعتقاد بأنه كانت هناك حالات لأطراف أخرى تحاول جني الأموال عن طريق بيع قنوات المشجعين المجانية وهذه الإشعارات هي محاولات لوقف ذلك.
