مدرسة Ogle - المسارات الوظيفية

في نهاية الفيلم أبطال بوكيمونتأتي فتاة وتعطي آش قطعة فنية وتقبل آش. الآن ، بالنظر إلى سياق الفيلم المذكور ، إما أن يتخذ لاتياس شكل بيانكا ، أو بيانكا نفسها.

هل هناك أي إجماع رسمي أو على الأقل عام حول هذا المشهد؟ هل هناك أي دليل يدعم كلا الاحتمالين؟

أعتقد أنه من الأفضل البدء في البحث عن الإجابة على المستوى الميتافيزيقي. لقد جعل هدف الكتّاب هذا المشهد غامضًا إلى حد ترك حالة من عدم اليقين في ذهن المشاهدين وإثارة خيالهم. هذا التمييز تم طرحه صراحة من قبل الشخصيات نفسها لأنها تعكس المشهد أثناء مغادرتها. يبدو أن الكتاب نجحوا في تحقيق ما أرادوا بالضبط.

الآن ، كل ما قيل ، يمكن للمرء فحص السياق بأكمله والعثور على بعض الأدلة لكلا الادعاءين.

دليل على أنه كان لاتياس

لم تقل الفتاة شيئًا ، وبالطبع لاتياس لا تستطيع الكلام. الآن ، بالطبع كان بإمكان بيانكا ببساطة أن تظل صامتة ، لكن يبدو من المحرج أنها إذا كانت ستحقق تقدمًا عاطفيًا ورومانسيًا لدرجة أنها لن تقل شيئًا. ضع في اعتبارك هذه العبارات الصغيرة التي قد تكون مناسبة (وتبدو محرجة بدونها): شكرا لك., لن أنساك أبدا., أحببك.، إلخ.

إنها لا تقول شيئًا على الإطلاق ، على الأرجح لأنها لا تستطيع.
طوال الفيلم ، Latias هو الشخص الذي يظهر اهتمامًا بـ Ash. في الواقع ، لا توجد علامات على وجود أي كيمياء على الإطلاق بين Ash و Bianca. لو أنه يكون Bianca التي قبلته ، فربما تفعل ذلك لأنها تحب Ash سرًا ، لكن هل تخاف من إظهار ذلك ، لكنها لا تريده أن يغادر دون أي علامة على المودة لتذكرها؟ حتى هذا هو ما يدفعها. بالنظر إلى سخافة كونه بيانكا ، يجب أن نقول منطقيًا أنه كان لاتياس.
أنقذ الرماد لاتياس بشكل أساسي الذي كان في أشد المحنة ، وليس بيانكا حقًا. لذلك ، لدى لاتياس سبب وجيه لشكر آش ، على الأقل أكثر من بيانكا.

دليل على أنها كانت بيانكا

القطعة الفنية كانت لبيانكا. إذا كانت لاتياس هي التي أعطتها لـ Ash ، لكان عليها أن تكون قد سرقت^† من بيانكا ، مما قد يجعلها مجنونة ؛ هذا يبدو خارج الطابع بالنسبة لاتياس.

^{† بالطبع لاتياس استطاع حصلنا على إذن صريح من بيانكا ، لكن لم يتم توضيح ذلك ، لذا لدعم هذه النظرية يجب علينا الدخول في عالم المضاربة البحتة.}
بغض النظر عمن يمتلك القطعة الفنية ، يجب أن نفكر في من مصنوع هو - هي. بيانكا هي الفنانة ، لأن لاتياس لا تستطيع الرسم. لماذا قامت بعمل بورتريه للرماد في المقام الأول؟ بينما كان بإمكانها فعل ذلك من أجل لاتياس فقط ، يبدو هذا محرجًا. على الأرجح ، كان الدافع وراء هذا الرسم هو نية بيانكا الطيبة ؛ على الرغم من أنه من باب الرومانسية ، أو ربما مجرد الاهتمام الودية يبقى أن نرى.
تبدو قبعة بيانكا ، التي كانت طوال الفيلم هي الخاصية المرئية الوحيدة المتاحة للتمييز بين الاثنين ، في المنزل ، مما يعني أنه نظرًا لأنها لا تستخدمها ، يجب ألا تخرج ، وبالتالي فإن الفتاة التي نراها هي بيانكا. بالطبع لا يمكننا أن نقول هذا بالتأكيد لأن الفتاة لا تمسك بها في طريقها للخروج أيضًا. مرة أخرى ، ربما تم هذا عن قصد من قبل الكتاب.
هذا ليس دليلًا محسوسًا بشكل مباشر ، لكن الكثير يجدون أنه من الغريب أن يكون هناك مشهد رومانسي بين الإنسان والبوكيمون. هذه العلاقة ، بالطبع ، ليس المقصود منها تطويرها.

نظريات أخرى

كانت بيانكا تحاول جعلهم يعتقدون أنها لاتياس - يتكهن البعض بأن بيانكا لم ترتدي قبعتها عن عمد ، ولم تتحدث ، لجعل آش تعتقد أنها لاتياس. لا يوجد سبب لدعم هذا ، بخلاف ربما كان بيانكا محرجًا لإخباره كيف هي شعرت ، أو أرادت أن تشكره ، لكنها اعتقدت أنه سيكون من الأنسب إذا اعتقدوا أنه كان لاتياس يعبر عن الامتنان.

هل يوجد بيان رسمي؟

لم توضح السلطات الرسمية هذا الأمر مطلقًا ، والمعلومات الوحيدة التي يمكن أن تقدمها Bulbapedia هي إعادة صياغة ما نعرفه بالفعل:

... ترى في ختام الفيلم أنها تنتهي من رسم. الرسم ، الذي هو من Ash و Pikachu ، تم تقديمه إلى Ash من قبل Bianca ، التي تركت قبعتها على حاملها ، أو Latias على شكل Bianca: وهذه القضية هي موضوع النقاش. عندما تلقى آش الرسم ، قبلته الفتاة. شوهد بيانكا مرة أخرى في الاعتمادات وهو يرسم رسمًا آخر للميناء.

- بيانكا (فيلم) ، Bulbapedia

هل هناك إجماع عام؟

أشعر أنه بشكل عام يعتبرها لاتياس ، ببساطة لأنها أبدت اهتمامًا بـ Ash طوال الفيلم. تم إجراء عدد قليل من استطلاعات الرأي في بعض المنتديات ، بما في ذلك:

هل كانت بيانكا أم لاتياس هي التي قبلت آش في الفيلم الخامس؟ - منتديات PokéCommunity
- 80.7٪ يقولون لاتياس
- 19.3٪ يقولون بيانكا
من قبل الرماد: بيانكا أم لاتياس؟ - منتديات Serebii.net
- 81.82٪ يقولون لاتياس
- 18.18٪ يقولون بيانكا

لا يعتبر أي من الاستطلاعين علميًا حقًا ، لكن كلا الاستطلاعين يقدمان فكرة جيدة عن الجوهر العام للمسألة.

في الختام ، هناك دليل يدعم أي من الحالتين ، وفي متابعة ما يريده الكتاب ، يمكننا أن نتخذ قرارًا. أحيانًا يكون الخيال قادرًا على وضع شيء بطريقة لا يمكن لأي قصة أن تفعلها.

2 سؤال وجواب عظيم! أتقنه!
"يجد الكثير أنه من الغريب أن يكون هناك مشهد رومانسي بين الإنسان والبوكيمون" قبل تشيكوريتا الرماد طوال الوقت.

هناك فرصة بنسبة 50/100 أن تكون لاتياس وهناك 50 أخرى يمكن أن تكون بيانكا ولكن لنكن واقعيين هنا.هل سبق أن أعطت بيانكا أدلة أو استفزاز تجاه الرماد؟ من كان الشخص الرئيسي من حوله أكثر؟ ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، يهتم آش ببيانكا من خلال إنقاذها أولاً عندما كانت مقيدة بالسلاسل وربما تعلق بها منذ أن اتخذت لاتياس شكلها ، لذلك يشعر بنفس الطريقة التي يشعر بها تجاه لاتياس. في استنتاجي ، أعتقد أن الناشرين والمخرج فعلوا ذلك عن قصد حتى نتمكن من اختيار من نريده أن يكون.

مرحبًا ، يمكننا أن نتفق جميعًا على أن هناك فرصة بنسبة 50-50 لوجود أي منهما ، لكنني اخترت أن أصدق أن لاتياس هو من قبل الرماد. كل هذه الأدلة مقنعة للغاية ، لكن ألا ننسى جميعًا أن بيانكا تركت السوق؟ بالطبع هناك فرصة أنها لم تغادر. لذلك لا يزال يترك فرصة أن تكون كذلك. صحيح أن لاتياس تحلق فوقهم بعد ذلك ، لكن الفتاة ، مهما كانت ، تركتهم بعيدًا قبل آش ، ميستي (الذي كان غيورًا للغاية) ، وبروك (الذي كان أكثر غيرة) من الصدمة ، صعد آش على القارب ، وسارعوا بعيدًا ، كان لدى لاتياس متسع من الوقت للدوران مرة أخرى ويقول وداعًا مرة أخيرة.

إنها بيانكا بالتأكيد. كانت قبعتها لا تزال في المنزل بجوار اللوحة التي أخذتها معها. لم تأخذ القبعة والفتاة التي قبلت الرماد لم ترتدي قبعة. كان لديها لوحة لذا قد ترغب في إرباك آش وتركه يكتشف بنفسه أن بيانكا كان يقبله.

كانت تتصرف دائمًا كما لو أنها لا تحبه ، لكن يبدو أن هذا كان مجرد غطاء لأنها كانت تحبه. طار لاتياس فوق رأسه بعد حوالي دقيقتين وكانوا يطيرون باتجاه المدينة ، وهذا يعني أن لاتياس قد رحل لمدة نصف يوم تقريبًا ، لذا فهي ليست من قبله.

إنها بيانكا بالتأكيد. ربما شعرت بالحرج لتقبيله لذا تركت قبعتها لإرباك آش

حاول مستخدم آخر تعديل المنشور الخاص بك والقول إن Latias تطير بسرعة كبيرة لدرجة أنها لم تختف لمدة نصف يوم ، مما يجعل نقطتك الأخيرة غير صالحة. لقد رفضت التعديل لأننا لا نسمح بمثل هذه الأشياء ، ولكن قد ترغب في معالجة ذلك في إجابتك إذا كانت صحيحة.