امرأة تفتح أداء فني صادم
هناك السيد "أ" والسيد "ب". وهما توأمان ملتصقان لكل منهما مجموعة أعضاء خاصة به باستثناء القلب. أكتب اسم السيد A بينما كنت أتخيل وجهه ، حيث كان سبب الوفاة يتساقط من أعلى رأس برج طوكيو أولاً. لنفترض أن الفرق في الارتفاع بين الاثنين أقل من 1 سم. هل سيموت السيد "ب" أيضًا؟
بالنسبة الى كيف تستعمل: XXVI، العنصر 2:
على الرغم من كتابة اسم واحد فقط في مذكرة الموت ، إلا أنه إذا كان يؤثر ويتسبب في وفاة أشخاص آخرين لم يكتبوا فيها ، فإن سبب وفاة الضحية سيكون نوبة قلبية.
ومع ذلك ، فإن النوبة القلبية ستقتل السيد ب.
بالإضافة إلى، كيف تستعمل: X، البند 2 ذكر:
سواء كان سبب وفاة الفرد انتحارًا أو حادثًا ، إذا أدت الوفاة إلى وفاة أكثر من المقصود ، سيموت الشخص ببساطة بسبب نوبة قلبية. هذا لضمان عدم تأثر حياة الآخرين.
هذا السؤال مختلف قليلاً عن السؤال المقترح باعتباره تكرارًا محتملاً. في السؤال المقترح ، لا تعني وفاة الطيار أو الجراح بالضرورة أن الأشخاص الموجودين في الطائرة أو الجراح سيموتون بنسبة 100٪. هناك تأخير قبل أن يموتوا بالفعل. نادرًا ما يتم إجراء الجراحة بواسطة طبيب واحد فقط. عادة ما يتم إجراؤه بواسطة فريق من الأطباء ، لذلك لا يزال بإمكان الأطباء الآخرين إنقاذ المريض. الطيران بالطائرة هو نفسه أيضًا. هناك أيضا مساعد الطيار. في حالة سؤالي ، فإن قتل السيد "أ" هو نفس قتل السيد "ب" لأنهما يشتركان في نفس القلب دون أي تأخير على الإطلاق لإنقاذ السيد ب.
2- ممكن نسخه هل يمكن للكتابة في مذكرة الموت أن تؤثر على الآخرين؟
- أعلم أن هذا قد يكون بلا طعم ، لكن من الممكن بالتأكيد أن يحطم مساعد الطيار طائرة دون أن يتمكن الطيار من التدخل والعكس صحيح.
على الرغم من كتابة اسم واحد فقط في مذكرة الموت ، إلا أنه إذا كان يؤثر ويتسبب في وفاة أشخاص آخرين لم يكتبوا فيها ، فإن سبب وفاة الضحية سيكون نوبة قلبية.
ألا تجيب القاعدة السادسة والعشرون على سؤالك؟ من الناحية الحسابية ، يمكنك إعادة كتابتها على النحو التالي.
يتسبب في وفاة الآخرين => (السبب = نوبة قلبية).
هنا يمكنك أن ترى أن النوبة القلبية ستكون منطقيًا كسبب للوفاة إذا تأثر الآخرون ، بغض النظر عما إذا كانوا يأخذون الآخرين معهم. لذلك كلاهما سيموت. كما سيُقتل السيد "ب". تذكر أن هذه القاعدة لا تنص على أنك إذا تسببت في موت إنسان آخر ، فإنك ستبقى على قيد الحياة. فهي تقول فقط أن السبب يتحول إلى نوبة قلبية ، والتي في هذه الحالة تقتل كليهما ، لذا فإن موت الآخر لا مفر منه في هذه الحالة.
إذا لم يكن هذا صحيحًا ، كان بإمكان لايت أن يجعل نفسه محصنًا تمامًا من مذكرة الموت ، حتى أنه جعل من المستحيل على ريوك قتله. قد يكون الضوء قد زرع قنبلة في داخل عدد قليل من الناس ، وكل ذلك سيحدث عندما يتوقف قلبه أو قلبهم عن النبض. كان يكرر هذا على مجموعات مختلفة من الناس. من خلال القيام بذلك ، سيكون ريوك غير قادر على قتل الضوء لأنه سيكون من المستحيل قتل أي من أولئك الذين لديهم قنبلة مزروعة ، لأنه سيقتل الآخرين ولن يكون قادرًا على قتل الضوء لأنه سيقتلهم جميعًا. هذا من شأنه أن يجعل الضوء محصنًا ضد مذكرة الموت ، والتي وجدت أنه من غير المحتمل أن يكون صحيحًا ، لأنه سوف يتعارض تمامًا مع القاعدة الأولى والأكثر جوهرية في مذكرة الموت يسمى
7الإنسان الذي كتب اسمه في هذه المذكرة يموت.
- يتعارض مع كيفية استخدام X: 2. لقد أضفت ذلك إلى السؤال.
- SakuraiTomoko لا يتعارض. القاعدة X: 2 تقول أن الضحية ستموت بنوبة قلبية وهذا بالضبط ما سيحدث. كما قلت في إجابتي ، فإن القاعدة X: 2 لا تقول "إذا تأثر شخص ما ، ستبقى الضحية على قيد الحياة" ، وستموت الضحية بسبب نوبة قلبية وليس هناك طريقة أخرى لبقاء الشخص B على قيد الحياة لا يتعارض مع أي من القواعد. سيموت أ بنوبة قلبية كما هو مذكور في كل من القاعدتين السادسة والعشرين والعاشرة (مع أخذ ب معه)
- إنها تتعارض مع الجملة الثانية من القاعدة. هذا لضمان عدم تأثر حياة الآخرين.
- 1SakuraiTomoko هذا هو السبب وراء القاعدة ، لكن القاعدة الفعلية لا تتعارض. السبب هو أن النوبة القلبية لن تؤثر على الآخرين ، لكن من الواضح أن هذا غير صحيح في كثير من الحالات. تخيل حالة أخرى ، حيث نريد قتل طيار في منتصف الرحلة. سيؤدي هذا إلى تحطم الطائرة وقتل الكثير من الناس. إذا لم يتم قتل الطيار في ذلك الوقت المحدد ، فسوف يتعارض ذلك مع إحدى القواعد الأساسية وهي
every person whose name is written down will die. - 2 ألن تتعطل القنابل فقط إذا مات لايت بسبب نوبة قلبية؟
على الرغم من أن بيتر رايفز قد قدم تفسيرًا جيدًا تمامًا لسبب موتهما ، إلا أن هناك أيضًا احتمال أن القاعدة السادسة والعشرون يفعل تشير ضمنًا إلى أنه لن يموت أي شخص آخر بسبب وفاة الشخص. من الناحية العملية ، سيكون من الصعب اتباع هذه القاعدة (يموت الطيارون أثناء الطيران ، والأطباء يموتون أثناء الجراحة ، والتوأم الملتصق ...) ، ولكن بالنسبة لعالم الخيال ، لن يحدث ذلك بالطبع.
يمكنك دائمًا التفكير في سيناريو حيث لن يموت أي شخص آخر. سيناريو القنبلة في إجابة بيتر ، على سبيل المثال ، يمكن دحضه بسبب عطل تقني بسيط. في كل مرة يكتب ريوك اسمًا ، تكون هناك مصادفة شديدة أن القنبلة على ذلك الشخص تتعطل لما يبدو أنه بلا سبب.
بالنسبة للتوائم الملتصقة ، يمكن أن يصابوا بنوبة قلبية ، نعم. ومع ذلك ، يمكنك أن تكون أحيا بعد هذا. لذا يحاول الناس إنعاشهما كليهما ، لكن السيد "ب" فقط يمكنه البقاء على قيد الحياة ، ويموت الآخر.
يمكن فضح كل سيناريو يمكن تصوره في عالم الخيال :)
2- هل تقول أن مذكرة الموت ستأخذ "أ" ، لكن بطريقة سحرية تخلق سيناريو يعيد فيه "ب" إلى الحياة ، دون إعادة "أ"؟ إذا كانت هذه هي الحقيقة ، فأعتقد أنه لا يمكننا حل هذه المناقشة بدون دليل إضافي.
- 1 لا أدعي أن هذه هي الحقيقة. ظننت أنني سأطرح أفكاري فقط. نحن بالفعل بحاجة إلى مزيد من المعلومات.
