من يقول إذا قُتل شخص ما؟

يوم المحاكمة الرابع لجويل جاي جونيور - جيم برينك ، مصمم الخرائط - الدكتور موراي ماركس ، عالم أنثروبولوجيا الطب الشرعي

من يقول إذا قُتل شخص ما (هذا هو السؤال الرئيسي. الجمل المميزة بعلامة "؟" هي فقط للمساعدة في توفير الدافع والسياق للسؤال) ?

أمثلة على الحالات:

1. يفعل عدد الانتحار كقتل؟

2. ماذا لو أ عن طريق الخطأ أو عن غير قصد (قد يكون هناك اختلاف. لقد تحدثت إلى خبير قانوني مرة واحدة. لست متأكدا رغم ذلك) يقتل ب ، سواء كان هناك شهود أم لا؟

3. ماذا لو قتل C D في دفاع عن النفس?

4. ماذا لو كان بعض الطلاب E رحلات أكثر ويموت، دون أن يكون الموت مقصودًا من قبل أي من الطلاب الآخرين ، بينما لا يوجد شهود؟ كيف يعرف الطلاب أن Monokuma ستقول حقًا أن وفاة E كانت حادثًا بدلاً من استدعاء تجربة الفصل الدراسي لخداع الجميع؟

5. الذي يقرر إذا كان القتل دفاعا عن النفس؟ الذي يقرر إذا قتل في حادث؟ الطلاب؟ مونوكوما؟

6. إذا كان لدى أحد الطلاب اضطراب الهوية الانفصامية كما في Identity (2003) ، وإحدى الهويات تقتل طالبًا آخر ، ماذا يحدث للجسم الذي يحتوي على شخصيات متعددة؟

إعادة الدفاع عن النفس (بالكاد يكون مُفسدًا ولكن فقط في حالة):

كانت هناك جريمة قتل واحدة ادعى القاتل أنها دفاع عن النفس ، لكنها لم تكن كذلك.

أو يمكن أن يكون. أعتقد أن هذا هو سبب وجود هيئات محلفين وخبراء قانون ، إلخ.

أوه ، وأنا أعتقد أن "غير مذنب بسبب الجنون" ليس دفاعًا في Danganronpa.

ملاحظة: لقد انتهيت من الرسوم المتحركة. انطلق وافسد الوسائط الأخرى. ولكن يرجى استخدام علامات المفسد للآخرين.

5

• لماذا يتم تمييز هذا بعلامة "أخطاء الرسوم المتحركة"؟
• @ ʞɹɐzǝɹ "للأسئلة المتعلقة بالأخطاء في مسلسلات الأنمي." وصف الوسم لا يذكر أي شيء عن الأخطاء في الرسوم المتحركة ...؟
• تنص العلامة صراحة على "حيوية-أخطاء "لا"قصص مصورة يابانية-أخطاء. "
• @ z إذن اسم العلامة أو الوصف خاطئ ، وليس أنا ...؟ أنا لا أستخدم مصطلحات في الرياضيات أو الفيزياء المستخدمة بنفس الطريقة في الحياة الواقعية ، مثل "لحظة" أو "مفتوحة" أو "متصلة". اعتقدت في البداية أن العلامة كانت تشير إلى أخطاء في الرسوم المتحركة مثل شخص لديه 6 أصابع بينما من المفترض أن يكون لديه 5 ، لكن هذا ليس ما قاله وصف العلامة.
• لا ، العلامة حول حيوية الأخطاء ، لذلك يتعلق الأمر بأخطاء الرسوم المتحركة في الرسوم المتحركة. موضوع الوسم "أخطاء الرسوم المتحركة" وليس "أخطاء الرسوم المتحركة". قد يكون مصطلح لحظة (القوة) مختلفًا في الفيزياء عن كلمة لحظة ، لكن هذا لا علاقة له بهذا. علامة "animé-production" تدور حول إنتاج الأنمي ، فقط لأن الرسم المذكور لا يعني أنه يجب عليك استخدامه عند السؤال عن رسم المانجا.

DGR1 & 2 المفسدين تكثر! قبل أن نبدأ ...

بعض السيناريوهات التي قمت بإدراجها لا تحدث في القصص (على الأقل DGR1 & 2 ،) لذلك لا توجد طريقة لمعرفة كيفية سيرها بالضبط.

بالإضافة إلى ذلك...

حتى إذا كانت القواعد المتعلقة بسيناريو معين محددة جيدًا ، فليس الأمر كما لو أن Monokuma ملزم باتباع قواعده الخاصة بنسبة 100٪ من الوقت (يفعل ذلك عادة ، ولكن ليس دائمًا). نظرًا لأنه ثبت أن Monokuma لا يفعل ذلك بحاجة إلى لاتباع قواعده الخاصة ، حتى لو تم وضع القاعدة ، فليس هناك ما يضمن أن يتم العمل بها كما هو مذكور. بمعنى آخر ، أي إجابة على "ماذا لو حدث السيناريو X ، إذا لم يحدث X مطلقًا في القصة؟" هو الأكثر دقة ، "وفقًا للقواعد ، سيحدث Y ، ولكن نظرًا لأن Monokuma يمكنه فعل ما يريد ، لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين ما هل حقا يحدث."

مع ذلك بعيدًا عن الطريق ...

1.

نعم إنها كذلك! (بمعنى ما.) في الفصل الرابع من DGR1 ، تقتل ساكورا نفسها بشرب السم. حكم محاكمة الدرجة الرابعة (على الرغم من الاعتداء الجسدي من العديد من الشخصيات الأخرى) أن القاتل المسؤول في نهاية المطاف عن وفاة ساكورا هو ساكورا نفسها ، كما حكم كل من الطلاب ومونوكوما. لا عقاب للقاتل لأن الأسود قد مات بالفعل.

2.

لا يهم ، سواء كنت تنوي قتل شخص ما أم لا ، فأنت ما زلت القاتل. في الفصل الخامس من DGR2 ، قتل شياكي ناجيتو عن غير قصد في مؤامرة ناجيتو المعقدة للكشف عن الخائن بين مجموعة الطلاب. حكم المحاكمة هو أن شياكي ، عن غير قصد أو بغير قصد ، كان السبب المباشر لوفاة ناجيتو ، كما حكم الطلاب ومونوكوما. وهكذا يعتبر شياكي أسود اللون ، ويقتله مونوكوما ، كما هو معتاد. كان لهذه القضية من الناحية الفنية شهود ولم يحدث ذلك في نفس الوقت. ما إذا كان هذا العامل يؤثر على حكم المحاكمة هو مجرد تكهنات. أعتقد أن ذلك سيكون ليس تؤثر على الحكم.

3.

لا تحدث حالات "دفاع عن النفس" متفق عليها بالإجماع في اللعبة ، لذا فإن هذا أحد تلك السيناريوهات التي لا يمكننا الجزم بها. ومع ذلك ، هناك حالتان تبين أنهما ليسا دفاعًا عن النفس ، ولكن تم طرح العذر المحتمل في المحاكمة ، وهما مقتل ليون لساياكا (DGR1 الفصل 1) وقتل Teruteru ل بياكويا (DGR 2 الفصل 1). في كلتا المحاكمات ، لم يكن هناك دليل على أنه حتى لو تم العثور على حالات للدفاع عن النفس ، سيتم العفو عن الجاني. أظن أنه حتى لو كانت وفاة طالب آخر نتيجة اتفاق بالإجماع على الدفاع عن النفس ، فإن القاتل سيظل أسودًا ، ويعاقب إذا اكتشف.

4.

هذا لا يحدث في القصة ، لذلك لا توجد طريقة لنا لمعرفة ذلك ، ولكن إذا تم الحكم على الانتحار ، فعندئذٍ تنطبق جميع النقاط في رقم 1.

ومع ذلك!

من غير المحتمل أن يمر هذا الموقف ، حيث ثبت أن Monokuma تبذل جهودًا كبيرة لحماية حياة الأفراد خارج نطاق المحاكمة وبيئة الضحية / القاتل، وفقًا للقواعد (كما تعلم ، عندما يشعر بالرغبة في ذلك.) لكي أكون محددًا ، يموت Fuyuhiko تقريبًا نتيجة للأحداث التي وقعت في نهاية الفصل الثاني من DGR2 ، ولكن بعد تحفيز الطلاب الآخرين ، يذهب بعيدًا عن طريقته لإنقاذ حياة فويوهيكو ، لأن فويوهيكو كان محكومًا وليس أسودًا. لذا ، فإن تخميني هو أنه إما أن أي موت ناتج عن طريق الخطأ يمكن أن يمنعه Monokuma بشكل استباقي ، أو يحكم على الانتحار ويُحاكم على هذا النحو.

5.

يوصف Monokuma في مكان ما في الألعاب بأنه "القاضي ، وهيئة المحلفين ، والجلاد" ، مما يعني أنه الشخص الذي يقرر في النهاية حقيقة على كل حال ، وهو أيضا الذي يشرع العقوبة.

في نهاية الفصل الثاني من DGR2 ، حاولت بيكو أن تتجادل مع مونوكوما أنه على الرغم من حقيقة أنها كانت من قتلت ماهيرو ، إلا أن إرادة فويوهيكو لها أن تفعل ذلك ، وبالتالي كانت فويوهيكو "حقيقية" سوداء. ومع ذلك ، يرفض Monokuma هذه الحجة ، مشيرًا إلى أن Peko كان بالفعل القاتل ، وأنه مكان Monokuma ، وليس أي طالب ، لاتخاذ قرار بغض النظر.

6.

هذا لا يحدث بالضبط في القصة ، لكن هناك حالة قريبة منه. في الفصل 3 من DGR2 ، تم الكشف عن أن ميكان مسؤولة عن جريمة قتل مزدوجة ، ولكن علاوة على ذلك ، تم تغيير شخصيتها تمامًا (أو ربما بشكل أكثر دقة ، "استعادتها") بعد إصابتها بـ "مرض اليأس". تم الحكم عليها بشكل صحيح بالأسود ، وحصلت على نفس العقوبة مثل أي من الحالات الأخرى ، لذلك هناك أدلة قوية تدعم القضية على أن وجود اضطراب الهوية الانفصالي أو غيره من تغير الشخصية ليس عذرًا للقتل ، والجسد الذي يحتوي على أكثر من يتم معاقبة الشخصيات بصدق. فيما يتعلق بـ Toko من DGR1 ، لم تكن متورطة مطلقًا في جريمة قتل ، لذلك ليس لدينا أي فكرة عما يمكن أن يحدث لها. أعتقد أنه بغض النظر عن الشخصية التي ارتكبت جريمة قتل ، فإن هذا الشخص (أي الجسد) سيعاقب ، كما هو معتاد.

0