موجات ألفا | تحسين ذاكرتك | الذكاء الخارق
في عالمنا ، "العبقري" هو شخص ذكي للغاية أو تحليلي أو سريع التعلم.
على الرغم من وجود أوجه تشابه بين تعريفنا وتعريف عالم Naruto لـ "Genius" ، ما زلت أشعر أنه ليس هو نفسه.
ما الذي يعتبر "عبقرية" في عالم ناروتو؟ هل ناروتو عبقري؟ هل ساسكي عبقري؟ ايتاشي؟ ناجاتو؟ أنا لا أرى أنه ذكي بدقة.
1- كلمات مشهورة ولكنها قليلة الاستخدام لمتلازمة "بمجرد أن يصبح الجميع ممتازًا ، لن يكون أحد". قابل للتطبيق هنا ، لأنه إذا كان الجميع عبقريًا ، فلن يكون هناك أحد. لم نحصل أبدًا على سطر مناسب في آية Naruto ، لكن Id يراهن على أنه في مكان ما بين المستويات الدنيا والعليا من Jounin سيكون حدًا أدنى قويًا ، مع وجود استثناءات قليلة فقط ممكنة. حتى Hidan يظهر درجة عالية جدًا من الكفاءة والمهارة أثناء القتال ، وهو أحد أغبى الرجال هناك.
كنت أعرّف "العبقري" من خلال تحليل مفهوم "الكفاءة" وتحليله.
أحب أن أعتقد أنه لأي مهارة ، يولد الناس بمستويات متفاوتة من السهولة في اكتساب المهارة و / أو تطويرها (طبيعة سجية). تشمل الأمثلة المتطرفة الأشخاص الذين يشعرون بأنهم "فعلت هذا من قبل" ، والتي لها بعض أوجه الشبه مع إيقاظ Kekkei Genkai في عالم Naruto. من مستوى القدرة "الأساسي" ، يمكن للأشخاص العمل لرفع أو خفض كفاءتهم بما يتناسب مع مقدار الجهد الذي يبذونه (تنشئة).
أود أن أقول إن "العبقري" هو شخص ولد بمستوى عالٍ للغاية من الكفاءة الأساسية. ومن ثم ، فيما يتعلق بسؤالك ، هل يجب أن يكون العبقري ذكي, تحليلي أو متعلم سريع؟ هذه الصفات الثلاث تختلف قليلاً في الشخصية:
- بخصوص مهارة الذكاءالناس الذين ولدوا ذكي هم عباقرة ، لكن الأشخاص الذين أصبحوا أذكياء بعد الدراسة / التدريب الشاق ليسوا بالضرورة كذلك.
- بخصوص مهارة تحليل حالة المعركةالناس الذين ولدوا تحليلي هم عباقرة ، لكن الأشخاص الذين أصبحوا تحليليين بعقود من الخبرة القتالية ليسوا بالضرورة كذلك.
- المتعلمين بسرعة "طوروا مهاراتهم بسرعة غير طبيعية" حتى يمكن اعتبارهم جميعًا عباقرة (للغاية المتعلمين بسرعة ، وهذا هو).
وفقًا لتعريفي ، فإن Jinchuuriki وسلالات Kekkei Genkai القوية (مثل Sharingan أو Rinnegan) مؤهلة تلقائيًا كعباقرة. من المثير للاهتمام ، في العالم الحقيقي ، ليس لدينا الكثير من "العبقرية الموروثة" التي يجب إطلاقها ، لذلك هذا فريد من نوعه في عالم ناروتو. وبالتالي ، للإجابة على سؤالك ، فإن ناروتو وساسوكي وإيتاشي وناغاتو هم بالفعل عباقرة ؛ من إجابة مورفيوس ، شيكامارو واحد أيضًا.
ومع ذلك ، من المهم تحديد نطاق عبقرية المرء ؛ لا يمكن مقارنة أنواع مختلفة من العبقرية.
- شيكامارو هو عبقري عندما يتعلق الأمر "بالذكاء" أو "تحليل موقف المعركة".
- مستخدمو بياكوغان عباقرة من نوع الاستشعار.
- Rock Lee مستخدم ماهر للتايجوستو لكنه ليس عبقريا. لقد عمل ببساطة بجد للوصول إلى هذا المستوى من المهارة.
- Naruto و Jinchuuriki الآخرون هم عباقرة في تقنيات Chakra المكثفة (وبالتالي قوية).
- Naruto هو أيضًا عبقري في وضع حكيم (قادر على موازنة الطاقة الطبيعية تمامًا مع شقرا خاصته).
- فيما يتعلق بتعليق JNat على السؤال ، إتقان ناروتو للعديد من المهارات الأخرى (يمشي على الأشجار يتبادر إلى الذهن) من تدريب مكثف بسبب روحه المتمثلة في "عدم الاستسلام أبدًا" ، لكن لا يمكن اعتباره عبقريًا بالنسبة لهؤلاء.
- ومع ذلك ، قد يكون ناروتو عبقريًا في تعلم واكتساب معظم المهارات بسرعة ؛ إلى جانب تصميمه ، فهذه مهارة قوية في تحسين الذات في حد ذاتها.
- لدينا Kekkai Genkai في العالم الحقيقي. الشخص الذي ولد بمهارات رياضية سخيفة في وقت مبكر لديه شكل من أشكال رياض الأطفال. أو شخصًا مثل ليبرون جيمس الذي تم تجنيده في الدوري الاميركي للمحترفين وهو في السابعة عشرة من عمره أو يبلغ من العمر 16 عامًا وهو بطل عالمي للتنس أو المبرمج البالغ من العمر خمسة عشر عامًا والذي باع شركته لشركة ياهو مقابل 30 مليون أو شيء من هذا القبيل. KG موجودة بالتأكيد في العالم الحقيقي.
- ومع ذلك ، فإن Rock lee عبقري في فهم بوابات Chakra. على وجه التحديد ، ما هو نوع العبقري الذي يجعله لا أستطيع أن أقول ، لكن قدرته على التعلم وإطلاق العنان لها ، (حتى البوابة الخامسة كجنين في حوالي 13/14) هو شيء حتى كاكاشي اعترف به على أنه عبقري. لفتح.
- ryan أليس كذلك مذكور في الأنمي / المانجا أن Rock Lee عبقري في العمل الشاق؟
ساسكي عبقري ، موهوب ، يأتي من عشيرة موهوبة (واحدة من أكثر الموهوبين في عالم الشينوبي).
ناروتو ليس عبقريا. لم يتفوق في سنواته الأولى: بينما فعل ساسكي كل شيء بسهولة ودون أخطاء ، أصبح الطفل الأكثر شعبية في الأكاديمية ، ناروتو ، بعبارات واضحة ، تمتص.
عندما طُلب منه القيام بالاستنساخ فشل تمامًا:
لا أعتقد مع ذلك أن كونك عبقريًا يعني بالضرورة أن تولد في عشيرة قوية. كان والد ناروتو قوياً ، لكن ناروتو تمتص. Hinata أضعف من Neji لكنها تأتي من العائلة الرئيسية.
أعتقد أن العبقرية ، بعد هذه الاعتبارات ، هي اتحاد ، على الأقل ، عشيرة - قبيلة و بيئة.
7- ومع ذلك ، فإن ناروتو (وبالمناسبة يستخدم) القدرة على التغلب على أي من هؤلاء الذين يسمون "العباقرة". فكيف يتفق ذلك مع نظريتك؟
- MadaraUchiha لا أفهم لماذا تعتقد أنه غير متوافق. ناروتو عنيد ولكن الجانب الجيد في ذلك هو أنه يعمل بجد ويتدرب حتى يرى النتائج لأنه يؤمن بنفسه ، لكي يُظهر للآخرين قيمته. الطريقة المثلى لإظهار ذلك هو أن تصبح Hokage ، أقوى نينجا في القرية.
- 1 @ MadaraUchiha ناروتو ليس عبقريًا بأي حال من الأحوال. ربط روك لي وناروتو مبكرًا بحقيقة أن أيا منهما ليس عبقريًا. العبقري هو شخص يتفوق في وقت مبكر جدًا وبلا مجهود تقريبًا في وقت مبكر من الحياة. إنه طبيعي. يتجلى ذلك في نيجي وساسوكي. لكن العباقرة غالبًا ما يماطلون أو يمشون في الظلام ، مثل أوروتشيمارو. ولكن كما قال روك لي ، لا يمكن هزيمة العبقري إلا بالجهد. وهكذا التوازن بين العباقرة وغيرهم.
- من الواضح أن ناروتو عبقري. كانت مشاكله الأولية بسبب الختم الموضوع على صدره الذي يمنع استخدام شاكرا الخاصة به بشكل صحيح. بعد تعديل الختم على صدره ، بدأ يتفوق بسهولة في تقنية صعبة. بعد إزالته ليس لديه أي مشاكل على الإطلاق مع استخدام شقرا. في مثال Rasengan ، وجد طريقة حول تشكيله. ناهيك أيضًا عن أن عائلة ناروتو تُظهر أنها تمتلك شقرا قوية جدًا ، وقدرات في نطاق قدرات GK المناسبة نفسها مرتبطة بشاكرا. لقد أتقن تقنيات لا تمتلكها سوى الخرافات الأسطورية.
- McFuu أختلف معه في كونه عبقريًا. لا يستطيع فعل الأشياء بسهولة مثل "العباقرة" الآخرين. إنه يعمل بجد لكل تقنية ، بما في ذلك Rasengan. قدرته هي أنه مصمم حقًا ، ويعمل بجد ، ولا يستسلم أبدًا. بالنسبة لـ Rasengan ، وجد طريقة لتشكيلها باستخدام المستنسخات ، في حين أن Genius كان سيفعل ذلك بدون هذا النوع من المساعدة.
يمكن تعريف العبقرية على أنها قدرة أو كفاءة واحدة محددة بقوة. يُطلق على الشخصيات اسم عباقرة لأنهم لا يحتاجون إلى العمل بجد للآخرين ليصبحوا جيدًا في شيء ما.
على سبيل المثال: قارن بين ساسكي وروك لي. يعتبر الكثير من الممثلين ساسكي أنه عبقري. يتعلم التقنيات بسهولة ، وقد ثبت أنه يرتجل في القتال بشكل أفضل من الآخرين. من ناحية أخرى ، يتعين على Rock Lee أن يتدرب بجد لمواكبة أقرانه.
3- 1 ربما يمكنك أن تشرح قليلاً: هل ناروتو عبقري أيضًا؟ لديه "قدرة أو كفاءة ملحوظة بقوة" أيضًا (وهو عدم الاستسلام أبدًا).
- 2 أريد أن أقبل هذه الإجابة ، لكن أشعر أنها تفتقر إلى التفاصيل. هل تمانع في تفصيل المزيد حول هذا الموضوع؟
- لم أكن متأكدًا من كيفية توسيع الإجابة ، لذلك أضفت مثالاً.
أفترض أنه في مصطلحات Naruto ، يتعلق الأمر أكثر بكثير بـ الإدراك و ال تحليلي تظهر شخصية الطبيعة في التكيف مع سيناريو معركة أكثر صرامة ، والذي يستبعد شخصيات مثل ناروتو وروك لي. يمكنني أن أوضح نقطة فيما يتعلق باقتباسات كاكاشي عن ناروتو لأن كاكاشي يعلق عليه دائمًا أنه يمكنه تجاوز الهوكاجي الرابع لكنه لا يكمله أبدًا لكونه عبقريًا. كاكاشي متأكد من أن ناروتو يمكن أن يتفوق عليه من خلال العمل الجاد والتدريب.
ثانيًا ، الشخصيات التي أعتقد حقًا أنها تتميز بمصطلحات العبقرية ساسكي, شيكامارو و ايتاشي. بالنسبة إلى شيكامارو ، هناك الكثير من السيناريوهات في جميع أنحاء المانجا ، وأبرزها السيناريوهات التي تولى فيها أولاً مهمة كقائد فرقة لاسترداد ساسكي حيث يصوغ أفضل تشكيل لملاحقة الصوت الرابع مع الفريق الذي تم وضعه بأسرع ما يمكن قدر الإمكان واهتمامه بالتفاصيل يحدد ذلك. أيضًا في المعركة الأولى ، يظهر في الأنمي في اختبارات تشونين ضد الفتاة السليمة ، ويخدعها بالمناظر الطبيعية بسهولة ويدعي أن النينجا يجب أن يكون شديد الإدراك لما يحيط به وأين يقاتل.
لقد أظهر ساسكي دائمًا أنه عبقري معركة في جميع معاركه. أبرز ما أعاد إليه تكرار وجهة نظري هو معركته مع ديدارا حيث سرعان ما ألغى جميع استراتيجيات ديدارا (الذي ظهر بنفسه على أنه تكتيك جيد جدًا بالطريقة التي تعامل بها مع معاركه مع جارا وناروتو وكاكاشي قبل هذا أيضًا) ويضربه بتقنية لتجنيبها أيضًا. (على الرغم من أن ساسكي بعد مانجيكيو بدأ في إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى سوسانو بشكل كبير ، إلا أنه لا يزال يظهر ببراعة كبيرة في المعركة.)
على الرغم من أننا لم نتمكن من رؤيته أبدًا في العديد من المعارك طوال السلسلة ، فقد ظهر على أنه الرجل الذي يضع معايير عالية جدًا لساسوكي ليتبعها عندما كان طفلاً. أبرز ما يمكنني التفكير فيه هو كيف يخرج من Edo Tensei من كابوتو بسهولة بالغة.
كل هذه الشخصيات يمكنها القتال بقوة مثل أي شخص آخر ولكن الأهم من ذلك أنها تقاتل بشكل أكثر ذكاء. يبحثون عن الثغرات الموجودة في نقاط ضعف العدو بدلاً من مهاجمة العدو وجهاً لوجه.
